Jill Brown για το γιατί οι εταιρείες παίρνουν επώνυμα ως «κακό»
1. Η άνοδος των κοινωνικών μέσων και ο 24ωρος κύκλος ειδήσεων: Τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και ο 24ωρος κύκλος ειδήσεων έχουν διευκολύνει τις αρνητικές πληροφορίες σχετικά με τις εταιρείες να εξαπλώνονται γρήγορα και ευρέως. Αυτό έχει καταστήσει πιο δύσκολο για τις εταιρείες να ελέγχουν τη φήμη τους και οδήγησε σε μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού στις εταιρείες.
2. Η αυξανόμενη δύναμη και η επιρροή των εταιρειών: Οι εταιρείες έχουν γίνει όλο και πιο ισχυρές και επιρροές τις τελευταίες δεκαετίες, και αυτό έχει οδηγήσει σε αντίδραση εναντίον τους. Πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι οι εταιρείες είναι πολύ ισχυρές και ότι δεν είναι υπόλογοι στο κοινό. Αυτό έχει διευκολύνει τις εταιρείες να επωνυμούνται ως κακοί.
3. Η αυξανόμενη ανισότητα του πλούτου και του εισοδήματος: Η αυξανόμενη ανισότητα του πλούτου και του εισοδήματος έχει επίσης οδηγήσει σε αντίδραση κατά των εταιρειών. Πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι οι εταιρείες δεν πληρώνουν το δίκαιο μερίδιο των φόρων τους και ότι δεν κάνουν αρκετά για να βοηθήσουν τους φτωχούς και τη μεσαία τάξη. Αυτό έχει διευκολύνει τις εταιρείες να επωνυμούνται ως κακοί.
4. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των εταιρειών: Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των εταιρειών οδήγησαν επίσης σε αντίδραση εναντίον τους. Πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι οι εταιρείες δεν κάνουν αρκετά για να προστατεύσουν το περιβάλλον και ότι συμβάλλουν στην αλλαγή του κλίματος. Αυτό έχει διευκολύνει τις εταιρείες να επωνυμούνται ως κακοί.
5. Η αντιληπτή απληστία και διαφθορά των εταιρειών: Πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι οι εταιρείες είναι άπληστες και διεφθαρμένες και ότι ενδιαφέρονται μόνο να κερδίσουν χρήματα. Αυτό έχει διευκολύνει τις εταιρείες να επωνυμούνται ως κακοί.
Ο Brown υποστηρίζει ότι αυτοί οι παράγοντες συνέβαλαν όλοι σε μια μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού στις εταιρείες και έχουν διευκολύνει τις εταιρείες να χαρακτηρίζονται ως κακοί. Υποστηρίζει επίσης ότι οι εταιρείες πρέπει να λάβουν μέτρα για να βελτιώσουν τη φήμη τους, όπως η πιο διαφανής, υπεύθυνη και υπεύθυνη.
Ακολουθούν ορισμένα συγκεκριμένα παραδείγματα για το πώς οι εταιρείες έχουν χαρακτηριστεί ως κακό:
* Το 2010, η BP επικρίθηκε ευρέως για τον χειρισμό της διαρροής πετρελαίου Deepwater Horizon στον Κόλπο του Μεξικού. Η διαρροή ήταν η χειρότερη περιβαλλοντική καταστροφή στο ιστορικό των ΗΠΑ και προκάλεσε εκτεταμένες ζημιές στο περιβάλλον και την οικονομία της ακτής του Κόλπου. Η BP κατηγορήθηκε ότι ήταν αμέλεια και απερίσκεπτη και η φήμη της υπέστη σοβαρές ζημιές.
* Το 2015, η Volkswagen πιάστηκε εξαπάτηση σε δοκιμές εκπομπών για τα οχήματα ντίζελ. Το σκάνδαλο εμπλέκεται στην εταιρεία σε μια μεγάλη διαμάχη και η φήμη της υπέστη σοβαρές ζημιές. Η Volkswagen κατηγορήθηκε ότι ήταν παραπλανητική και ανήθικη και αναγκάστηκε να πληρώσει δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα και ποινές.
* Το 2017, ο Uber κατηγορήθηκε για σεξουαλική παρενόχληση και διακρίσεις εναντίον των γυναικών υπαλλήλων της. Το σκάνδαλο οδήγησε στην παραίτηση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Uber, Travis Kalanick, και κατέστρεψε σοβαρά τη φήμη της εταιρείας. Η Uber κατηγορήθηκε ότι ήταν ένας εχθρικός χώρος εργασίας για τις γυναίκες και αναγκάστηκε να κάνει αλλαγές στις πολιτικές και τις διαδικασίες του για την αντιμετώπιση του ζητήματος.
Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα για το πώς οι εταιρείες έχουν χαρακτηριστεί ως κακό. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι όλες οι εταιρείες δεν είναι κακές και ότι υπάρχουν πολλές εταιρείες που κάνουν καλή δουλειά στον κόσμο. Ωστόσο, οι παράγοντες που συζητήθηκαν σε αυτό το άρθρο έχουν διευκολύνει τις εταιρείες να χαρακτηρίζονται ως κακό και είναι σημαντικό για τις εταιρείες να γνωρίζουν αυτούς τους παράγοντες και να λαμβάνουν μέτρα για την προστασία της φήμης τους.
