bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> η φυσικη

Ένας επιστήμονας κάνει ένα πείραμα τα αποτελέσματα της διαφωνίας με μια σημαντική επιστημονική θεωρία τι πρέπει να κάνει;

Ακολουθεί μια ανάλυση του τι πρέπει να κάνει ένας επιστήμονας όταν τα πειραματικά του αποτελέσματα έρχονται σε αντίθεση με μια σημαντική επιστημονική θεωρία:

1. Επαληθεύστε και επαναλάβετε το πείραμα

* Δεδομένη αναθεώρηση: Ο επιστήμονας θα πρέπει να επανεξετάσει σχολαστικά την πειραματική ρύθμιση, τη μεθοδολογία, την ανάλυση δεδομένων και όλες τις πιθανές πηγές σφάλματος.

* Αντιγραφή: Εάν είναι δυνατόν, το πείραμα πρέπει να επαναλαμβάνεται πολλές φορές, ιδανικά από ανεξάρτητους ερευνητές. Αυτό βοηθά στην επιβεβαίωση των αποτελεσμάτων και εξαλείφει την πιθανότητα ενός fluke ή ενός συστηματικού σφάλματος.

2. Εξετάστε εναλλακτικές εξηγήσεις

* Κρυμμένες μεταβλητές: Υπάρχουν παράγοντες που δεν εξετάζονται στην αρχική θεωρία ή πείραμα που μπορεί να εξηγήσει την απόκλιση; Θα μπορούσε να υπάρχει μια άγνωστη μεταβλητή που επηρεάζει τα αποτελέσματα;

* νέα φαινόμενα: Θα μπορούσαν τα αποτελέσματα να υποδηλώνουν την ύπαρξη ενός νέου φαινομένου ή διαδικασίας που δεν κατανοούσε προηγουμένως;

* Περιορισμοί της θεωρίας: Η καθιερωμένη θεωρία έχουν γνωστούς περιορισμούς ή συγκεκριμένες συνθήκες υπό τις οποίες μπορεί να μην ισχύει;

3. Επικοινωνήστε και συνεργάζεστε

* Μοιραστείτε τα ευρήματα: Παρουσιάστε τα ευρήματα σε επιστημονικά συνέδρια, δημοσιεύστε τα σε επιστημονικά περιοδικά και συμμετέχετε σε ανοιχτές συζητήσεις με την επιστημονική κοινότητα. Αυτό επιτρέπει έλεγχο και συνεργασία.

* Αναζήτηση εισόδου: Προσεγγίστε τους εμπειρογνώμονες στον τομέα, ιδιαίτερα εκείνους που συνέβαλαν στην υπάρχουσα θεωρία. Η συνεργασία και η ανατροφοδότηση μπορούν να οδηγήσουν σε πολύτιμες γνώσεις.

4. Πιθανά αποτελέσματα

* Επιβεβαίωση των νέων ευρημάτων: Εάν τα επαναλαμβανόμενα πειράματα υποστηρίζουν σταθερά τα αντιφατικά αποτελέσματα, η υπάρχουσα θεωρία μπορεί να χρειαστεί αναθεώρηση ή ακόμα και να ανατραπεί. Έτσι προχωράει η επιστήμη!

* Βελτίωση της θεωρίας: Τα νέα αποτελέσματα μπορεί να οδηγήσουν σε βελτίωση της υπάρχουσας θεωρίας, επεκτείνοντας την εφαρμογή της ή διευκρινίζοντας τους περιορισμούς της.

* Περαιτέρω έρευνα: Τα αποτελέσματα μπορεί να προκαλέσουν περαιτέρω έρευνα για να διερευνήσουν την ασυμφωνία και να διερευνήσουν νέες οδούς επιστημονικής έρευνας.

Σημαντική σημείωση: Η επιστήμη είναι μια διαδικασία συνεχούς βελτίωσης και αναθεώρησης. Ακόμη και οι καθιερωμένες θεωρίες είναι ανοιχτές για πρόκληση και τροποποίηση όταν προκύπτουν νέα στοιχεία. Είναι η διαδικασία της κριτικής σκέψης, του πειραματισμού και της ανοικτής επικοινωνίας που οδηγεί στην επιστημονική πρόοδο.

Τα ψηφιακά δεδομένα στον σκληρό σας δίσκο έχουν μάζα;

Τα ψηφιακά δεδομένα στον σκληρό σας δίσκο έχουν μάζα;

Ναι, τα ψηφιακά δεδομένα στον σκληρό σας δίσκο έχουν μάζα. Στον σημερινό κόσμο, τα δεδομένα είναι ο βασιλιάς. Όπου κι αν κοιτάξετε, τα δεδομένα αποθηκεύονται με κάποια μορφή. Παλαιότερα, όταν κάθε είδους δεδομένα αποθηκεύονταν με τη μορφή χαρτιού, ήταν εύκολα ποσοτικοποιήσιμο για το πόσα κιλά χαρτ

Ξεχάστε όλα όσα νομίζετε ότι γνωρίζετε για τον χρόνο

Ξεχάστε όλα όσα νομίζετε ότι γνωρίζετε για τον χρόνο

Τον περασμένο Απρίλιο, στο περίφημο θέατρο Faraday στο Βασιλικό Ινστιτούτο του Λονδίνου, ο Carlo Rovelli έδωσε μια ωριαία διάλεξη για τη φύση του χρόνου. Μια κόκκινη κλωστή κάλυπτε τη σκηνή, μια μεταφορά για το θέμα του Ιταλού θεωρητικού φυσικού. «Ο χρόνος είναι μεγάλη γραμμή», είπε. Στα αριστερά βρ

Πώς ο χώρος και ο χρόνος θα μπορούσαν να είναι ένας κβαντικός κώδικας διόρθωσης σφαλμάτων

Πώς ο χώρος και ο χρόνος θα μπορούσαν να είναι ένας κβαντικός κώδικας διόρθωσης σφαλμάτων

Το 1994, ένας μαθηματικός της AT&T Research ονόματι Peter Shor έφερε αμέσως φήμη στους «κβαντικούς υπολογιστές» όταν ανακάλυψε ότι αυτές οι υποθετικές συσκευές μπορούσαν γρήγορα να συνυπολογίσουν μεγάλους αριθμούς — και έτσι να σπάσουν μεγάλο μέρος της σύγχρονης κρυπτογραφίας. Όμως, ένα θεμελιώδες π