Ποια δήλωση που ακολουθεί δεν περιγράφει μια επιστημονικά λογική εξήγηση για το γιατί η θεωρία των νεφαλδίδων απέτυχε να προβλέψει την ύπαρξη καυτών jupiters;

Η θεωρία των νεφαλδίδων προβλέπει ότι οι γίγαντες του αερίου πρέπει να σχηματίζονται μακριά από το αστέρι, όχι κοντά σε καυτές jupiters. Ως εκ τούτου, μια επιστημονικά λογική εξήγηση για την ασυμφωνία είναι η ύπαρξη ενός μηχανισμού που μετακινεί γίγαντες αερίου προς τα μέσα μετά τη μορφή τους.

Εδώ γιατί οι άλλες δηλώσεις δεν είναι επιστημονικά λογικές εξηγήσεις:

* Η θεωρία των νεφαλδίδων υποθέτει ότι σχηματίζονται πλανητικά συστήματα μεμονωμένα, κάτι που δεν συμβαίνει. Αυτό δεν είναι μια επιστημονικά λογική εξήγηση. Ενώ οι αλληλεπιδράσεις με άλλα αστέρια ή πλανήτες μπορούν να επηρεάσουν την εξέλιξη του πλανητικού συστήματος, δεν είναι ο πρωταρχικός λόγος για την ύπαρξη καυτών jupiters.

* Η θεωρία των νεφαλδίδων δεν αντιπροσωπεύει τις βαρυτικές επιδράσεις άλλων αστεριών, τα οποία μπορούν να επηρεάσουν τον πλανητικό σχηματισμό. Αυτό είναι λίγο παραπλανητικό. Η θεωρία των νεφαλδίδων αντιπροσωπεύει τις βαρυτικές δυνάμεις μέσα στον πρωτοπλάνο δίσκο, αλλά είναι αλήθεια ότι οι αλληλεπιδράσεις με άλλα αστέρια μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά τον σχηματισμό του πλανήτη. Ωστόσο, δεν είναι η πρωταρχική εξήγηση για τους Hot Jupiters.

* Η θεωρία των νεφαλδίδων δεν υποστηρίζεται από παρατηρήσεις άλλων πλανητικών συστημάτων. Αυτή η δήλωση είναι λανθασμένη. Η θεωρία των νεφαλδίδων υποστηρίζεται ευρέως από παρατηρήσεις άλλων πλανητικών συστημάτων, ακόμη και εκείνων με ζεστούς jupiters.

Ως εκ τούτου, η πιο επιστημονικά λογική εξήγηση για την ασυμφωνία μεταξύ της νεφελώδους θεωρίας και της ύπαρξης καυτών jupiters είναι ότι υπάρχουν μηχανισμοί, όπως οι βαρυτικές αλληλεπιδράσεις με άλλους πλανήτες ή μετανάστευση δίσκου, που μπορούν να μετακινήσουν τους γίγαντες του αερίου προς τα μέσα μετά τον σχηματισμό τους.