Θεωρείται η Phlogiston μια επιστημονική γνώση;

Το Phlogiston δεν είναι θεωρείται επιστημονική γνώση. Ήταν μια υποθετική ουσία που προτάθηκε κατά τον 17ο και 18ο αιώνα για να εξηγήσει την καύση και άλλες χημικές διεργασίες. Εδώ είναι γιατί:

* Δεν υπάρχουν αποδείξεις: Η ύπαρξη του Phlogiston δεν αποδείχθηκε ποτέ. Τα πειράματα που έχουν σχεδιαστεί για να το απομονώσουν ή να μετρήσουν τις ιδιότητές του πάντα απέτυχαν.

* Αντίθετα από αποδεικτικά στοιχεία: Τα μεταγενέστερα πειράματα, ιδιαίτερα εκείνα που αφορούσαν την προσεκτική μέτρηση της μάζας, έδειξαν ότι η καύση περιελάμβανε πραγματικά κερδίζοντας Βάρος, αντίθετα με την ιδέα ότι απελευθερώθηκε ο Phlogiston.

* Αντικαταστάθηκε από μια καλύτερη θεωρία: Η θεωρία του phlogiston τελικά αντικαταστάθηκε από τη θεωρία του οξυγόνου της καύσης , που προτάθηκε από τον Antoine Lavoisier στα τέλη του 18ου αιώνα. Αυτή η θεωρία εξήγησε την καύση μέσω του συνδυασμού ουσιών με οξυγόνο, ευθυγραμμίζοντας με την παρατηρούμενη αύξηση της μάζας κατά τη διάρκεια της καύσης.

Ενώ η θεωρία του Phlogiston ήταν ένα σημαντικό βήμα στην ανάπτυξη της χημείας, θεωρείται τώρα disproven και όχι μέρος της επιστημονικής γνώσης . Η ιστορική του σημασία έγκειται στην απόδειξη της διαδικασίας της επιστημονικής έρευνας, όπου προτείνονται, δοκιμάζονται, δοκιμάζονται και τελικά αντικαθίστανται από πιο ακριβείς εξηγήσεις όπως εμφανίζονται νέα στοιχεία.