bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> βιολογία

Γιατί δεν πιστεύει άλλοι επιστήμονες Alfred Wegener υπόθεση;

Η υπόθεση του Alfred Wegener για την Continental Drift αντιμετώπισε σημαντική αντίθεση από την επιστημονική κοινότητα για διάφορους λόγους:

1. Έλλειψη εύλογου μηχανισμού: Ο Wegener δεν μπόρεσε να εξηγήσει πειστικά πώς * η ηπείρους κινήθηκε. Πρότεινε ότι οι ηπείρους όργωσαν μέσα από το πάτωμα του ωκεανού, το οποίο απορρίφθηκε ευρέως. Η επικρατούσα θεωρία τότε ήταν ότι η γη ήταν σταθερή και άκαμπτη.

2. Ανεπαρκή στοιχεία: Ενώ ο Wegener παρουσίασε στοιχεία όπως η αντιστοίχιση των ακτών και η διανομή ορυκτών, δεν ήταν αρκετό να πείσει όλους. Δεν του έλειπε επίσης δεδομένα από το Ocean Floor, το οποίο αργότερα θα παρείχε κρίσιμη υποστήριξη για τις ιδέες του.

3. Η νοοτροπία "fixist": Η επιστημονική κοινότητα κατείχε μια έντονα "fixist" άποψη, πιστεύοντας ότι οι ηπείρους και οι ωκεανοί της γης ήταν στατικές. Αυτό ήταν ριζωμένο σε γεωλογική σκέψη, καθιστώντας δύσκολο για τους επιστήμονες να δεχτούν μια ριζοσπαστική ιδέα όπως η Continental Drift.

4. Έλλειψη συνεργασίας: Ο Wegener ήταν κυρίως μετεωρολόγος, όχι γεωλόγος. Η έλλειψη εμπειρογνωμοσύνης του στη γεωλογία και η αποτυχία του να ασχοληθεί με τη γεωλογική κοινότητα εμπόδισε την αποδοχή των ιδεών του.

5. Παραφορά παρερμηνείας των αποδεικτικών στοιχείων: Ορισμένα από τα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν ήταν εσφαλμένα ή απορρίφθηκαν. Για παράδειγμα, η παρουσία παγετώνων αποθέσεων σε τροπικές περιοχές εξηγήθηκε από ορισμένους ως απόδειξη μιας τεράστιας εποχής των παγετώνων και όχι της ηπειρωτικής κίνησης.

6. Προσωπική επίθεση: Μερικοί επιστήμονες, ειδικά εκείνοι που υποστηρίζουν εναλλακτικές θεωρίες, επέκριναν προσωπικά τον Wegener, απορρίπτοντας τις ιδέες του ως "φανταστικές" ή "μη αποδεδειγμένες".

Χρειάστηκαν δεκαετίες και σημαντικές εξελίξεις στην τεχνολογία (όπως η χαρτογράφηση του ωκεάνιου δαπέδου και η ανάπτυξη της θεωρίας της τεκτονικής πλάκας) για την επιστημονική κοινότητα να αγκαλιάσει τελικά τις βασικές έννοιες της ηπειρωτικής μετατόπισης. Οι συνεισφορές του Wegener άνοιξαν το δρόμο για αυτή τη μετατόπιση του παραδείγματος, παρά το γεγονός ότι αντιμετώπισε σημαντική αντιπολίτευση.

Ένα «αυτοσυνειδητό» ψάρι εγείρει αμφιβολίες για ένα γνωστικό τεστ

Ένα «αυτοσυνειδητό» ψάρι εγείρει αμφιβολίες για ένα γνωστικό τεστ

Ένα μικρό γαλανόμαυρο ψάρι κολυμπάει σε έναν καθρέφτη. Κάνει ελιγμούς στο σώμα του κάθετα για να αντανακλά την κοιλιά του, μαζί με ένα καφέ σημάδι που έχουν τοποθετήσει οι ερευνητές στο λαιμό του. Στη συνέχεια, το ψάρι περιστρέφεται και βουτάει για να χτυπήσει το λαιμό του στον αμμώδη πυθμένα της δε

Μια νέα πηγή κυτταρικής τάξης στη Χημεία της Ζωής

Μια νέα πηγή κυτταρικής τάξης στη Χημεία της Ζωής

Φανταστείτε να μαζεύουμε όλους τους ανθρώπους στον κόσμο στη Μεγάλη Σαλτ Λέικ στη Γιούτα — όλοι μας κολλάμε ώμο με ώμο, αλλά και να φορτίζουμε ο ένας τον άλλον με τρελά υψηλές ταχύτητες. Αυτό σας δίνει κάποια ιδέα για το πόσο πυκνές είναι οι 5 δισεκατομμύρια πρωτεΐνες σε ένα τυπικό κύτταρο, είπε ο A

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ διαμεμβρανικών και περιφερειακών πρωτεϊνών

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ διαμεμβρανικών και περιφερειακών πρωτεϊνών

Η κύρια διαφορά μεταξύ διαμεμβρανικών και περιφερειακών πρωτεϊνών είναι ότι η διαμεμβρανική πρωτεΐνη είναι ένας τύπος ενσωματωμένης πρωτεΐνης μεμβράνης, που εκτείνεται σε  ολόκληρο το  κυτταρική μεμβράνη, ενώ οι περιφερειακές πρωτεΐνες είναι ο κύριος τύπος πρωτεϊνών μεμβράνης, οι οποίες προσκολληθ