Είναι αλήθεια ότι οι περισσότεροι γεωλόγοι του χρόνου δέχτηκαν την ιδέα του να παρασύρεται η ηπειρωτική χώρα;
Εδώ είναι γιατί:
* Έλλειψη μηχανισμού: Ο Alfred Wegener, ο επιστήμονας που πρότεινε την Continental Drift, δεν μπορούσε να εξηγήσει πώς * οι ηπείρους κινήθηκαν. Πρότεινε ότι οι ηπείρους όργωσαν μέσα από το πάτωμα του ωκεανού, αλλά αυτό ήταν επιστημονικά αδύνατο με την κατανόηση της δύναμης του βράχου εκείνη τη στιγμή.
* Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων: Ενώ ο Wegener παρουσίασε ορισμένα στοιχεία όπως η αντιστοίχιση των ακτών και οι ορυκτές κατανομές, τα αποδεικτικά στοιχεία δεν ήταν καθοριστικά. Οι γεωλόγοι δεν μπορούσαν να εξηγήσουν την φαινομενικά τυχαία τοποθέτηση των ηπείρων και την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων για ένα τεράστιο "δάκρυ" στο φλοιό της γης.
* Αντιπολίτευση από τους καθιερωμένους επιστήμονες: Πολλοί εξέχοντες γεωλόγοι εκείνη την εποχή, οι οποίοι είχαν σταθερά ριζωμένες στη θεωρία μιας σταθερής γης, αντιτάχθηκαν έντονα στις ιδέες του Wegener. Θεώρησαν τη θεωρία του ως "μη επιστημονική" και δεν είχαν τα κατάλληλα στοιχεία.
Δεν ήταν μέχρι το 1960 ότι η έννοια της τεκτονικής πλάκας προέκυψε, παρέχοντας τον μηχανισμό που λείπει και τα αποδεικτικά στοιχεία για την Continental Drift. Αυτή η θεωρία εξήγησε πώς η κρούστα της γης χωρίζεται σε πλάκες που κινούνται σε ένα ημι-molten στρώμα που ονομάζεται Mantle. Τα στοιχεία για την τεκτονική πλάκας, όπως η εξάπλωση του θαλασσινού νερού και η μαγνητική ληστεία, τελικά έπεισαν την επιστημονική κοινότητα της εγκυρότητας της αρχικής ιδέας του Wegener για την Continental Drift.
Έτσι, ενώ η ιδέα του Wegener ήταν ενδιαφέρουσα, δεν ήταν ευρέως αποδεκτή από τους γεωλόγους κατά τη διάρκεια της ζωής του. Χρειάστηκαν δεκαετίες περαιτέρω έρευνας και νέες ανακαλύψεις για να επικυρώσει τελικά το όραμά του για μια δυναμική γη με κινούμενες ηπείρους.
