Αναλύει μελέτη πώς οι ερευνητές των γεγονότων από τέσσερις διαφορετικές χώρες αξιολογούν τις απαιτήσεις για την αλλαγή του κλίματος

Μια νέα μελέτη έχει αναλύσει τον τρόπο με τον οποίο οι έλεγχοι των γεγονότων από τέσσερις διαφορετικές χώρες αξιολογούν τις απαιτήσεις για την αλλαγή του κλίματος. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι ερευνητές των γεγονότων στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και τη Γερμανία είναι γενικά συνεπείς στις αξιολογήσεις τους σχετικά με τις αξιώσεις για την αλλαγή του κλίματος, αλλά υπάρχουν ορισμένες σημαντικές διαφορές.

Για παράδειγμα, η μελέτη διαπίστωσε ότι οι έλεγχοι των γεγονότων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιο πιθανό να αξιολογήσουν τις αξιώσεις για την αλλαγή του κλίματος ως "αληθινές" ή "ως επί το πλείστον αληθινές" από τους ελέγχους των γεγονότων στις άλλες τρεις χώρες. Αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχει ισχυρότερη συναίνεση για την αλλαγή του κλίματος μεταξύ των επιστημόνων στις Ηνωμένες Πολιτείες απ 'ό, τι σε ορισμένες άλλες χώρες.

Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι οι έλεγχοι των γεγονότων στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι πιο πιθανό να αξιολογήσουν τις αξιώσεις για την αλλαγή του κλίματος ως "ψευδείς" ή "ως επί το πλείστον ψευδείς" από τους ελέγχους των γεγονότων στις άλλες τρεις χώρες. Αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχει ένα πιο ενεργό κίνημα άρνησης για την αλλαγή του κλίματος στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Συνολικά, η μελέτη διαπίστωσε ότι οι έλεγχοι των γεγονότων αποτελούν σημαντική πηγή πληροφοριών σχετικά με την αλλαγή του κλίματος. Μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους να εντοπίσουν και να διορθώσουν την παραπληροφόρηση σχετικά με την αλλαγή του κλίματος και μπορούν επίσης να βοηθήσουν στην προώθηση ενός πιο ενημερωμένου δημόσιου λόγου σχετικά με αυτό το σημαντικό ζήτημα.

Η μελέτη διεξήχθη από ερευνητές στο Πανεπιστήμιο του Cambridge και στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature Climate Change.

Εδώ είναι μερικά από τα βασικά ευρήματα της μελέτης:

* Οι ερευνητές των γεγονότων στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και τη Γερμανία είναι γενικά συνεπείς στις αξιολογήσεις τους σχετικά με τις αξιώσεις για την αλλαγή του κλίματος.

* Οι ερευνητές των γεγονότων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιο πιθανό να αξιολογήσουν τους ισχυρισμούς για την αλλαγή του κλίματος ως "αληθινές" ή "κυρίως αληθινές" από τους ελέγχους των γεγονότων στις άλλες τρεις χώρες.

* Οι ερευνητές των γεγονότων στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι πιο πιθανό να αξιολογήσουν τους ισχυρισμούς για την αλλαγή του κλίματος ως "ψευδείς" ή "ως επί το πλείστον ψευδείς" από τους ελέγχους των γεγονότων στις άλλες τρεις χώρες.

* Οι έλεγχοι των γεγονότων αποτελούν σημαντική πηγή πληροφοριών σχετικά με την αλλαγή του κλίματος. Μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους να εντοπίσουν και να διορθώσουν την παραπληροφόρηση σχετικά με την αλλαγή του κλίματος και μπορούν επίσης να βοηθήσουν στην προώθηση ενός πιο ενημερωμένου δημόσιου λόγου σχετικά με αυτό το σημαντικό ζήτημα.