Χαβάη ή Ισπανία; Οι ειδικοί του τηλεσκοπίου λένε ότι δεν μπορεί να έχει σημασία

Οι εμπειρογνώμονες του τηλεσκοπίου συζητούν εάν θα οικοδομήσουν ένα οπτικό τηλεσκόπιο επόμενης γενιάς στη Χαβάη ή στα Κανάρια Νησιά της Ισπανίας. Και οι δύο τοποθεσίες προσφέρουν σαφείς ουρανούς και σταθερές ατμοσφαιρικές συνθήκες, αλλά υπάρχουν επίσης βασικές διαφορές μεταξύ των δύο τοποθεσιών.

Χαβάη

* Πλεονεκτήματα:

* Η Mauna Kea είναι ένας από τους καλύτερους αστρονομικούς χώρους στον κόσμο, με σαφείς ουρανούς και χαμηλή φωτεινή ρύπανση.

* Η υπάρχουσα υποδομή της Mauna Kea θα μπορούσε να εξοικονομήσει χρόνο και χρήμα.

* Το Πανεπιστήμιο της Χαβάης έχει ένα ισχυρό πρόγραμμα αστρονομίας, το οποίο θα μπορούσε να παρέχει υποστήριξη και εμπειρογνωμοσύνη.

* Μειονεκτήματα:

* Η Mauna Kea είναι ένα αδρανές ηφαίστειο και υπάρχει κίνδυνος ηφαιστειακής δραστηριότητας.

* Οι διαμαρτυρίες έχουν κρατηθεί από τους ντόπιους Χαβάης που θεωρούν τη Mauna Kea ως ιερό τόπο.

* Το μεγάλο υψόμετρο της Mauna Kea (4,205 μέτρα) μπορεί να είναι πρόκληση για μερικούς ανθρώπους.

Ισπανία

* Πλεονεκτήματα:

* Οι Καναρίνο Νήσοι είναι επίσης γνωστές για τους σαφείς ουρανούς και τη χαμηλή φωτεινή ρύπανση.

* Η ισπανική κυβέρνηση έχει υποστηρίξει έργα αστρονομίας και υπάρχουν πολλά υπάρχοντα τηλεσκόπια στο νησί La Palma.

* Το χαμηλότερο υψόμετρο της La Palma (2.200 μέτρα) θα ήταν ευκολότερο για μερικούς ανθρώπους να εργαστούν.

* Μειονεκτήματα:

* Οι Καναρίνες Νήσοι βρίσκονται στον Ατλαντικό Ωκεανό, πράγμα που σημαίνει ότι είναι πιο μακριά από πολλά μεγάλα ερευνητικά ιδρύματα.

* Η υπάρχουσα υποδομή στην La Palma δεν είναι τόσο εκτεταμένη όσο αυτή της Mauna Kea.

* Υπάρχει κάποια ανησυχία σχετικά με τον πιθανό αντίκτυπο του τουρισμού στις συνθήκες παρατήρησης στις Καναρίους Νήσους.

Τελικά, η απόφαση για την οικοδόμηση του οπτικού τηλεσκοπίου επόμενης γενιάς θα γίνει με βάση έναν αριθμό παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των επιστημονικών αξιών, του κόστους και των πολιτικών εκτιμήσεων.