bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> αστρονομία

Έχουν η σούπερ σταρθη για τους κομήτες και τους αστεροειδείς έχουν επιστημονική βάση;

Η ιδέα των "superstations" σε σχέση με τους κομήτες και τους αστεροειδείς, αν και ενδιαφέρουσες, δεν έχει επιστημονική βάση στον τρόπο που συνήθως απεικονίζεται στην επιστημονική φαντασία.

Εδώ είναι γιατί:

* Χωρίς γνωστή τεχνολογία: Δεν έχουμε την τεχνολογία για να οικοδομήσουμε τεράστιους διαστημικούς σταθμούς ικανούς να στεγάσουν ολόκληρους πληθυσμούς, πόσο μάλλον όσοι είναι σε θέση να κυνηγήσουν και να χειριστούν ουράνια αντικείμενα όπως κομήτες ή αστεροειδείς.

* ακραίο περιβάλλον: Οι κομήτες και οι αστεροειδείς είναι σκληρά περιβάλλοντα. Δεν έχουν ατμόσφαιρες, έχουν ακραίες θερμοκρασίες και βομβαρδίζονται με ακτινοβολία. Η οικοδόμηση και η διατήρηση ενός μόνιμου σταθμού πάνω τους θα δημιουργούσε τεράστιες τεχνικές προκλήσεις.

* Orbital Mechanics: Η καταγραφή και ο χειρισμός ενός κομήτη ή αστεροειδούς θα απαιτούσε απίστευτες ποσότητες ενέργειας και προηγμένα συστήματα πρόωσης που δεν υπάρχουν επί του παρόντος.

* Βιβλικότητα: Ακόμη και αν μπορούσαμε να φτάσουμε σε έναν κομήτη ή έναν αστεροειδή, η παροχή τροφή και πόρων για έναν μεγάλο πληθυσμό σε ένα σώμα με περιορισμένους πόρους θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη.

Ωστόσο, υπάρχουν στοιχεία της έννοιας που έχουν κάποια επιστημονική βάση:

* Εξερεύνηση χώρου: Εξετάζουμε ενεργά τους κομήτες και τους αστεροειδείς μέσω αποστολών όπως η Rosetta και η Osiris-Rex. Αυτές οι αποστολές παρέχουν ανεκτίμητα δεδομένα σχετικά με τη σύνθεση, τον σχηματισμό και τους πιθανούς πόρους τους.

* Αστεροειδή εξόρυξη: Μερικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι οι αστεροειδείς θα μπορούσαν να εξορύσσονται για πόρους στο μέλλον. Αυτό θα απαιτούσε σημαντικές εξελίξεις στην τεχνολογία, αλλά το δυναμικό είναι εκεί.

* Σταθμοί χώρου: Έχουμε χτίσει με επιτυχία και διατηρούμε διαστημικούς σταθμούς όπως ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός, αποδεικνύοντας την ικανότητά μας να δημιουργούμε κατοικήσιμες δομές στο διάστημα.

Συμπερασματικά: Ενώ η ιδέα μιας "σούπερ σταρτη" σε έναν κομήτη ή έναν αστεροειδή μπορεί να είναι διασκεδαστικό, δεν είναι επιστημονικά εύλογο με την τρέχουσα τεχνολογία και την κατανόησή μας. Το πραγματικό δυναμικό για την εξερεύνηση και τη χρήση αυτών των ουράνιων φορέων έγκειται σε εστιασμένες επιστημονικές αποστολές και στην ανάπτυξη προηγμένων τεχνολογιών.

Αυτός ο άνθρωπος κατηγορήθηκε ότι προσπάθησε να βγάλει τη Γη από την τροχιά της

Αυτός ο άνθρωπος κατηγορήθηκε ότι προσπάθησε να βγάλει τη Γη από την τροχιά της

Ο Gregory Laughlin έχει μια αστεία ιστορία:Ενώ εργαζόταν ως πλανητολόγος στο Ερευνητικό Κέντρο Ames της NASA στις αρχές της δεκαετίας του 2000, κατηγορήθηκε στον Τύπο ότι προσπάθησε να σπρώξει τη Γη σε μια νέα τροχιά, πιο μακριά από τον Ήλιο. «Μπήκα στο major πρόβλημα», θυμάται ο Laughlin σε μια

Ποιος ανακάλυψε πραγματικά τον κομήτη του Χάλεϋ;

Ποιος ανακάλυψε πραγματικά τον κομήτη του Χάλεϋ;

Ο πιο διάσημος από όλους τους κομήτες είδε σίγουρα ο Άγγλος αστρονόμος και μαθηματικός Edmond Halley όταν πέταξε γύρω από τον Ήλιο το 1682, αλλά δεν τον ανακάλυψε. Η πίστωση για αυτό ανάγεται τουλάχιστον άλλα 2.000 χρόνια στο 240 π.Χ., όταν άγνωστοι Κινέζοι αστρονόμοι παρατήρησαν αυτό που ονόμασαν «

Αναζητώντας απεγνωσμένα τη σκοτεινή ύλη:η αναζήτηση για το 95 τοις εκατό του Σύμπαντος

Αναζητώντας απεγνωσμένα τη σκοτεινή ύλη:η αναζήτηση για το 95 τοις εκατό του Σύμπαντος

Κανείς δεν ξέρει πόσο μεγάλο είναι το Σύμπαν, αλλά σίγουρα υπάρχουν δισεκατομμύρια γαλαξίες εκεί έξω, πολλοί από τους οποίους περιέχουν ένα τρισεκατομμύριο αστέρια. Είναι πάρα πολλά πράγματα, χωρίς καν να πάρουμε όλο το αέριο, τη σκόνη, τους πλανήτες και διάφορα ενδιαφέροντα συντρίμμια του διαστήματ