Ποια είναι η διαδικασία στην οποία οι εμπειρογνώμονες εξετάζουν τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματα της μελέτης επιστημόνων πριν από αυτό που εξαιρέθηκε για δημοσίευση;
Ακολουθεί μια κατανομή της διαδικασίας αναθεώρησης από ομοτίμους:
1. Υποβολή: Ένας επιστήμονας ολοκληρώνει μια ερευνητική μελέτη και γράφει ένα χειρόγραφο που περιγράφει τα ευρήματά του. Υποβάλλουν αυτό το χειρόγραφο σε ένα επιστημονικό περιοδικό για εξέταση.
2. Αρχική προβολή: Ο συντάκτης του περιοδικού αξιολογεί εάν η έρευνα ευθυγραμμίζεται με το πεδίο εφαρμογής του περιοδικού και εάν το χειρόγραφο είναι αρκετά καλά γραμμένο και δομημένο.
3. Ανασκόπηση από ομοτίμους: Εάν το χειρόγραφο περάσει την αρχική προβολή, ο συντάκτης το στέλνει σε δύο ή περισσότερους ανώνυμους εμπειρογνώμονες (συνομηλίκους) στον ίδιο τομέα. Αυτοί οι αναθεωρητές αξιολογούν κριτικά τη μελέτη:
* μεθοδολογία: Σχεδιάστηκε η έρευνα κατάλληλα; Τα δεδομένα συλλέχθηκαν και αναλύθηκαν σωστά;
* Αποτελέσματα: Τα ευρήματα παρουσιάζονται με σαφήνεια και με ακρίβεια;
* Συμπεράσματα: Υποστηρίζονται τα συμπεράσματα από τα δεδομένα και σύμφωνα με τις υπάρχουσες γνώσεις;
* Πρωτοτυπία και σημασία: Είναι το ερευνητικό μυθιστόρημα και συμβάλλει ουσιαστικά στον τομέα;
4. Ανασκόπηση ανατροφοδότησης: Οι αναθεωρητές παρέχουν γραπτή ανατροφοδότηση στον συντάκτη και στους συγγραφείς. Αυτή η ανατροφοδότηση μπορεί να περιλαμβάνει προτάσεις για αναθεωρήσεις, αιτήματα για περαιτέρω διευκρίνιση ή ακόμα και σύσταση για απόρριψη του χειρόγραφου.
5. απόφαση: Με βάση τα σχόλια των αναθεωρητών, ο συντάκτης αποφασίζει:
* Αποδοχή: Το χειρόγραφο είναι αποδεκτό για δημοσίευση (μερικές φορές με μικρές αναθεωρήσεις).
* Αναθεώρηση και εκ νέου υποβολή: Οι συγγραφείς καλούνται να αναθεωρήσουν το χειρόγραφο τους και να το υποβάλουν ξανά για περαιτέρω ανασκόπηση.
* Απόρριψη: Το χειρόγραφο θεωρείται ότι δεν είναι κατάλληλο για δημοσίευση στο περιοδικό.
6. Δημοσίευση: Εάν το χειρόγραφο είναι αποδεκτό, υφίσταται περαιτέρω επεξεργασία και μορφοποίηση πριν δημοσιευθεί στο περιοδικό.
Οφέλη από την κριτική από ομοτίμους:
* Εξασφαλίζει την ποιότητα: Η αναθεώρηση από ομοτίμους βοηθά στη διασφάλιση ότι η δημοσιευμένη επιστημονική έρευνα είναι υψηλής ποιότητας, αυστηρής και αξιόπιστης.
* Βελτιώνει την έρευνα: Τα σχόλια από τους συνομηλίκους βοηθούν τους συγγραφείς να βελτιώσουν την έρευνά τους και να βελτιώνουν τα χειρόγραφα τους.
* Διατηρεί επιστημονική ακεραιότητα: Η αξιολόγηση από ομοτίμους λειτουργεί ως διασφάλιση κατά της προκατειλημμένης ή δόλιας έρευνας.
Κρίσεις για αξιολόγηση από ομοτίμους:
* Προκατάληψη: Οι αναθεωρητές μπορούν να είναι προκατειλημμένοι προς ορισμένους τύπους έρευνας ή ερευνητών.
* χρονοβόρα: Η διαδικασία αναθεώρησης από ομοτίμους μπορεί να είναι μακρά και να καθυστερήσει τη δημοσίευση.
* Περιορισμένο πεδίο: Οι αναθεωρητές ενδέχεται να μην έχουν εμπειρία σε όλες τις πτυχές μιας μελέτης.
Παρά τις επικρίσεις της, η αξιολόγηση από ομοτίμους παραμένει ένα ζωτικό μέρος της επιστημονικής διαδικασίας, συμβάλλοντας στη διατήρηση της αξιοπιστίας και της ακεραιότητας της επιστημονικής έρευνας.
