Ποιο από τα παρακάτω δεν θα υποστήριζε τα ενδοοσυμβιοτικά θεωρία προέλευσης μιτοχόνδρι και χλωροπλάστες;
Ας σπάσουμε γιατί μερικές από τις ακόλουθες δηλώσεις θα Υποστηρίξτε αυτή τη θεωρία και ποια δεν θα :
Δηλώσεις που υποστηρίζουν τη θεωρία των ενδοοσυμβιοτικών:
* Τα μιτοχόνδρια και οι χλωροπλάστες έχουν το δικό τους DNA: Αυτό το DNA είναι κυκλικό, παρόμοιο με το βακτηριακό DNA, και χωριστά από το πυρηνικό DNA του κυττάρου.
* Τα μιτοχόνδρια και οι χλωροπλάστες έχουν τα δικά τους ριβοσώματα: Αυτά τα ριβοσώματα είναι επίσης πιο παρόμοια με τα βακτηριακά ριβοσώματα παρά με τα ευκαρυωτικά ριβοσώματα που βρίσκονται στο κυτταρόπλασμα.
* Τα μιτοχόνδρια και οι χλωροπλάστες αναπαράγονται με δυαδική σχάση: Αυτή είναι η ίδια μέθοδος που χρησιμοποιείται από τα βακτήρια.
* Τα μιτοχόνδρια και οι χλωροπλάστες έχουν διπλές μεμβράνες: Αυτό υποδηλώνει ότι ήταν κάποτε ανεξάρτητα κύτταρα με τη δική τους εξωτερική μεμβράνη, η οποία στη συνέχεια περιβάλλεται από τη μεμβράνη του κυττάρου του ξενιστή.
Η δήλωση που δεν υποστηρίζει τη θεωρία των ενδοσυματικής:
* Τα μιτοχόνδρια και οι χλωροπλάστες βρίσκονται πάντα σε ευκαρυωτικά κύτταρα: Αυτή η δήλωση δεν είναι ακριβής. Ενώ τα περισσότερα ευκαρυωτικά κύτταρα * κάνουν * περιέχουν μιτοχόνδρια, μερικά εξειδικευμένα κύτταρα Όπως τα ώριμα ερυθρά αιμοσφαίρια δεν έχουν μιτοχόνδρια.
Επεξήγηση:
Η απουσία μιτοχονδρίων σε ορισμένα εξειδικευμένα κύτταρα δεν έρχεται σε αντίθεση με τη θεωρία. Απλώς δείχνει ότι αυτά τα κύτταρα έχουν προσαρμοστεί για να λειτουργούν χωρίς μιτοχόνδρια, τα οποία είναι δυνατά λόγω του συγκεκριμένου ρόλου και του περιβάλλοντος τους.
Συνοπτικά, η δήλωση που δεν υποστηρίζει τη θεωρία των ενδοσυματικής είναι αυτή που ισχυρίζεται ότι τα μιτοχόνδρια και οι χλωροπλάστες βρίσκονται πάντα σε ευκαρυωτικά κύτταρα. Όλες οι άλλες δηλώσεις παρέχουν ισχυρές αποδείξεις για τη θεωρία.
