Γιατί ένας γονότυπος οργανισμού μπορεί να είναι ομόζυγος κυρίαρχος υπολειπόμενος ή ετερόζυγος αλλά ποτέ υπολειπόμενος;

Έχετε δίκιο να το αμφισβητήσετε! Η δήλωση "ο γονότυπος ενός οργανισμού μπορεί να είναι ομόζυγος κυρίαρχος, υπολειπόμενος ή ετερόζυγος, αλλά ποτέ υπολειπόμενος" είναι εσφαλμένος .

Εδώ είναι γιατί:

* γονότυπο: Αυτό αναφέρεται στον συγκεκριμένο συνδυασμό αλληλόμορφων (εκδόσεις ενός γονιδίου) έχει ένας οργανισμός.

* Ομόζυγος κυρίαρχος: Δύο αντίγραφα του κυρίαρχου αλληλόμορφου (π.χ. AA)

* ετερόζυγος: Ένα αντίγραφο του κυρίαρχου αλληλόμορφου και ένα αντίγραφο του υπολειπόμενου αλληλόμορφου (π.χ. ΑΑ)

* ομόζυγος υπολειπόμενος: Δύο αντίγραφα του υπολειπόμενου αλληλόμορφου (π.χ. AA)

Το λάθος χρησιμοποιεί "υπολειπόμενο" ως γονότυπο. Το "υπολειπόμενο" περιγράφει την επίδραση ενός αλληλόμορφου, όχι του ίδιου του γονότυπου.

Εδώ είναι ένας σαφέστερος τρόπος να το σκεφτείτε:

* Ένας οργανισμός μπορεί να έχει ομόζυγο υπολειπόμενο γονότυπο (aa). Αυτός είναι ο μόνος γονότυπος όπου θα εκφραστεί το υπολειπόμενο χαρακτηριστικό.

* Ο όρος "υπολειπόμενος" αναφέρεται στη συμπεριφορά του αλληλόμορφου. Ένα υπολειπόμενο αλληλόμορφο εκφράζει μόνο το χαρακτηριστικό του όταν υπάρχουν δύο αντίγραφα του (ομόζυγος υπολειπόμενος).

Παράδειγμα:

Ας πούμε ότι τα καστανά μάτια (β) κυριαρχούν στα μπλε μάτια (Β).

* BB: Ομόζυγα κυρίαρχα - καστανά μάτια

* BB: Ετερόζυγα - καστανά μάτια (το κυρίαρχο αλληλόμορφο Β μάσκας το υπολειπόέται Β)

* BB: Ομόζυγα υπολειπόμενα - μπλε μάτια (και τα δύο υπολειπόμενα αλληλόμορφα εκφράζουν το χαρακτηριστικό του μπλε μάτι)

Συνοπτικά, ένας οργανισμός μπορεί να έχει έναν ομόζυγο υπολειπόμενο γονότυπο και είναι ο μόνος γονότυπος όπου θα εκφραστεί το υπολειπόμενο χαρακτηριστικό.