Γιατί ο επιστήμονας δεν υποστήριζε πλέον το Lavoisier Firens για τα οξέα;
Θεωρία του Lavoisier:
* Στα τέλη του 18ου αιώνα, ο Lavoisier, θεωρούσε τον πατέρα της σύγχρονης χημείας, πρότεινε ότι όλα τα οξέα περιείχαν οξυγόνο . Βασίστηκε σε αυτό στις παρατηρήσεις ότι πολλά οξέα παρήγαγαν αερίου οξυγόνου όταν αποσυντίθενται.
* Η θεωρία του ήταν εξαιρετικά επιρροή, οδηγώντας στην ονομασία στοιχείων όπως το χλώριο και το βρώμιο ως "οξυμεριωτικό οξύ" και "οξυβωματικό οξύ" λόγω των όξινων ιδιοτήτων τους.
Γιατί η θεωρία του τελικά ανατράπηκε:
* Τα πειράματα του Humphry Davy: Στις αρχές του 19ου αιώνα, ο βρετανός χημικός Humphry Davy διεξήγαγε πειράματα που έδειξαν ότι ορισμένα οξέα, όπως το υδροχλωρικό οξύ (HCl), έκαναν όχι περιέχουν οξυγόνο. Έδειξε ότι το υδρογόνο ήταν ένα βασικό συστατικό αυτών των οξέων.
* Θεωρία του Arrhenius: Στα τέλη του 19ου αιώνα, ο Svante Arrhenius πρότεινε μια πιο ολοκληρωμένη θεωρία των οξέων και των βάσεων. Ορίστηκε οξέα ως ουσίες που απελευθερώνουν ιόντα υδρογόνου (Η+) σε διάλυμα, ενώ οι βάσεις απελευθερώνουν ιόντα υδροξειδίου (ΟΗ-).
Η σύγχρονη κατανόηση των οξέων:
* Η τρέχουσα κατανόηση των οξέων βασίζεται στη θεωρία του Arrhenius, με περαιτέρω βελτιώσεις από τις θεωρίες βάσης Brønsted-Lowry και Lewis.
* Γνωρίζουμε τώρα ότι το οξυγόνο είναι όχι ένα καθοριστικό χαρακτηριστικό των οξέων. Είναι η παρουσία ιόντων υδρογόνου (Η+) που κάνει μια ουσία όξινο.
Έτσι, ενώ η θεωρία του Lavoisier ήταν μια πολύτιμη συμβολή, τελικά αποδείχθηκε ατελής και αντικαταστάθηκε από πιο ολοκληρωμένες και ακριβείς θεωρίες. Δεν είναι μια περίπτωση επιστημόνων "δεν υποστηρίζουν πλέον το συμπέρασμα του Lavoisier, αλλά μάλλον μια εξέλιξη της επιστημονικής κατανόησης.
