Ποιοι είναι οι δύο λόγοι για τους υπερφθοροδεβάνους μια κακή εναλλακτική λύση στους χλωροφθοροκαρδούς;

Ενώ οι υπερφθοροκαρδές (PFCs) θεωρήθηκαν αρχικά ως μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στους χλωροφθοροκαρδούς (CFCs) λόγω της έλλειψης ατόμων χλωρίου (τα οποία ήταν υπεύθυνα για την εξάντληση του όζοντος), δυστυχώς έχουν μερικά μεγάλα μειονεκτήματα:

1. Υψηλό δυναμικό υπερθέρμανσης του πλανήτη (GWP): Τα PFC είναι απίστευτα ισχυρά αέρια θερμοκηπίου. Το GWP τους είναι σημαντικά υψηλότερο από αυτό των CFCs, που σημαίνει ότι συμβάλλουν πολύ περισσότερο στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Για παράδειγμα, ορισμένα PFCs έχουν GWPs χιλιάδες φορές υψηλότερα από το διοξείδιο του άνθρακα.

2. Long Atmospheric Lifetime:Τα PFC είναι πολύ σταθερά μόρια και επιμένουν στην ατμόσφαιρα για πολύ καιρό, συχνά για χιλιάδες χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι το αποτέλεσμα της θέρμανσης διαρκεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, συμβάλλοντας μακροπρόθεσμα στην αλλαγή του κλίματος.

Ενώ αρχικά προσφέρθηκε ως λύση για την εξάντληση του όζοντος, οι μακροπρόθεσμες συνέπειες της χρήσης PFCs τους καθιστούν μια προβληματική εναλλακτική λύση. Καταβάλλονται προσπάθειες για να βρεθούν ακόμη καλύτερες εναλλακτικές λύσεις που δεν συμβάλλουν στην αλλαγή του κλίματος.