Το κλειστό παραθυράκι επιβεβαιώνει την μη πραγματικότητα του κβαντικού κόσμου

Ο θεωρητικός φυσικός John Wheeler χρησιμοποίησε κάποτε τη φράση «μεγάλος καπνιστής δράκος» για να περιγράψει ένα σωματίδιο φωτός που πηγαίνει από μια πηγή σε έναν μετρητή φωτονίων. «Το στόμα του δράκου είναι κοφτερό, εκεί που δαγκώνει τον πάγκο. Η ουρά του δράκου είναι αιχμηρή, από εκεί που ξεκινά το φωτόνιο», έγραψε ο Wheeler. Το φωτόνιο, με άλλα λόγια, έχει σαφή πραγματικότητα στην αρχή και στο τέλος. Αλλά η κατάστασή του στη μέση - το σώμα του δράκου - είναι νεφελώδης. "Αυτό που κάνει ή μοιάζει ο δράκος ενδιάμεσα, δεν έχουμε δικαίωμα να μιλήσουμε."

Ο Wheeler υποστήριζε την άποψη ότι τα στοιχειώδη κβαντικά φαινόμενα δεν είναι πραγματικά μέχρι να παρατηρηθούν, μια φιλοσοφική θέση που ονομάζεται αντιρεαλισμός. Σχεδίασε μάλιστα ένα πείραμα για να δείξει ότι αν κρατηθεί κανείς στον ρεαλισμό - στον οποίο τα κβαντικά αντικείμενα όπως τα φωτόνια έχουν πάντα καθορισμένες, εγγενείς ιδιότητες, μια θέση που περικλείει μια πιο κλασική άποψη της πραγματικότητας - τότε αναγκάζεται κανείς να παραδεχτεί ότι το μέλλον μπορεί επηρεάζουν το παρελθόν. Δεδομένου του παραλογισμού του οπισθοδρομικού ταξιδιού στο χρόνο, το πείραμα του Wheeler έγινε επιχείρημα για τον αντιρεαλισμό στο επίπεδο του κβαντικού.

Αλλά τον Μάιο, ο Rafael Chaves και οι συνεργάτες του στο Διεθνές Ινστιτούτο Φυσικής στο Natal της Βραζιλίας, βρήκαν ένα κενό. Έδειξαν ότι το πείραμα του Wheeler, λαμβάνοντας υπόψη ορισμένες υποθέσεις, μπορεί να εξηγηθεί χρησιμοποιώντας ένα κλασικό μοντέλο που αποδίδει σε ένα φωτόνιο μια εγγενή φύση. Έδωσαν στον δράκο ένα καλά καθορισμένο σώμα, το οποίο όμως είναι κρυμμένο από τον μαθηματικό φορμαλισμό της τυπικής κβαντικής μηχανικής.

Η ομάδα του Chaves πρότεινε στη συνέχεια μια ανατροπή στο πείραμα του Wheeler για να δοκιμάσει το κενό. Με ασυνήθιστη οξυδέρκεια, τρεις ομάδες αγωνίστηκαν για να κάνουν το τροποποιημένο πείραμα. Τα αποτελέσματά τους, που αναφέρθηκαν στις αρχές Ιουνίου, έδειξαν ότι μια κατηγορία κλασικών μοντέλων που υποστηρίζουν τον ρεαλισμό δεν μπορούν να έχουν νόημα από τα αποτελέσματα. Η κβαντομηχανική μπορεί να είναι περίεργη, αλλά παραμένει, παραδόξως, η απλούστερη εξήγηση.

Παγίδα δράκων

Ο Wheeler επινόησε το πείραμά του το 1983 για να επισημάνει ένα από τα κυρίαρχα εννοιολογικά αινίγματα στην κβαντική μηχανική:τη δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου. Τα κβαντικά αντικείμενα φαίνεται να δρουν είτε σαν σωματίδια είτε σαν κύματα, αλλά ποτέ και τα δύο ταυτόχρονα. Αυτό το χαρακτηριστικό της κβαντικής μηχανικής φαίνεται να υπονοεί ότι τα αντικείμενα δεν έχουν εγγενή πραγματικότητα μέχρι να παρατηρηθούν. «Οι φυσικοί έπρεπε να αντιμετωπίσουν τη δυαδικότητα κυμάτων-σωματιδίων ως ένα ουσιαστικό, παράξενο χαρακτηριστικό της κβαντικής θεωρίας για έναν αιώνα», δήλωσε ο David Kaiser, φυσικός και ιστορικός της επιστήμης στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης. "Η ιδέα προϋπήρχε άλλων κατ' ουσία παράξενων χαρακτηριστικών της κβαντικής θεωρίας, όπως η αρχή της αβεβαιότητας του Heisenberg και η γάτα του Schrödinger."

Το φαινόμενο υπογραμμίζεται από μια ειδική περίπτωση του διάσημου πειράματος διπλής σχισμής που ονομάζεται συμβολόμετρο Mach-Zehnder.

Στο πείραμα, ένα μόνο φωτόνιο εκτοξεύεται σε έναν μισοασημί καθρέφτη ή διαχωριστή δέσμης. Το φωτόνιο είτε ανακλάται είτε μεταδίδεται με ίση πιθανότητα — και έτσι μπορεί να ακολουθήσει μία από τις δύο διαδρομές. Σε αυτήν την περίπτωση, το φωτόνιο θα ακολουθήσει είτε τη διαδρομή 1 είτε τη διαδρομή 2 και στη συνέχεια θα χτυπήσει είτε τον ανιχνευτή D1 είτε τον D2 με ίση πιθανότητα. Το φωτόνιο δρα σαν ένα αδιαίρετο σύνολο, δείχνοντάς μας τη σωματιδιακή του φύση.

Αλλά υπάρχει μια ανατροπή. Στο σημείο που διασταυρώνονται η διαδρομή 1 και η διαδρομή 2, μπορεί κανείς να προσθέσει ένα δεύτερο διαχωριστή δέσμης, που αλλάζει τα πράγματα. Σε αυτή τη ρύθμιση, η κβαντική μηχανική λέει ότι το φωτόνιο φαίνεται να παίρνει και τις δύο διαδρομές ταυτόχρονα, όπως θα έκανε ένα κύμα. Τα δύο κύματα επανέρχονται μαζί στο δεύτερο διαχωριστή δέσμης. Το πείραμα μπορεί να ρυθμιστεί έτσι ώστε τα κύματα να συνδυάζονται εποικοδομητικά — από κορυφή σε κορυφή, από κοιλότητα σε κατώτατη γραμμή — μόνο όταν κινούνται προς το D1. Η διαδρομή προς το D2, αντίθετα, αντιπροσωπεύει καταστροφική παρεμβολή. Σε μια τέτοια ρύθμιση, το φωτόνιο θα βρίσκεται πάντα στο D1 και ποτέ στο D2. Εδώ, το φωτόνιο εμφανίζει την κυματοειδή φύση του.

Η ιδιοφυΐα του Wheeler βρισκόταν στο να ρωτά:τι γίνεται αν καθυστερήσουμε την επιλογή του αν θα προσθέσουμε τον δεύτερο διαχωριστή δέσμης; Ας υποθέσουμε ότι το φωτόνιο εισέρχεται στο συμβολόμετρο χωρίς τον δεύτερο διαχωριστή δέσμης στη θέση του. Θα πρέπει να λειτουργεί σαν σωματίδιο. Ωστόσο, μπορεί κανείς να προσθέσει τον δεύτερο διαχωριστή δέσμης στο τελευταίο νανοδευτερόλεπτο. Τόσο η θεωρία όσο και το πείραμα δείχνουν ότι το φωτόνιο, το οποίο μέχρι τότε πιθανότατα δρούσε σαν σωματίδιο και θα πήγαινε είτε στο D1 είτε στο D2, τώρα δρα σαν κύμα και πηγαίνει μόνο στο D1. Για να γίνει αυτό, έπρεπε φαινομενικά να βρίσκεται και στα δύο μονοπάτια ταυτόχρονα, όχι στο ένα ή στο άλλο μονοπάτι. Με τον κλασικό τρόπο σκέψης, είναι σαν να γύρισε το φωτόνιο πίσω στο χρόνο και άλλαξε τον χαρακτήρα του από σωματίδιο σε κύμα.

Ένας τρόπος για να αποφευχθεί μια τέτοια αναδρομική αιτιότητα είναι να αρνηθεί κανείς στο φωτόνιο οποιαδήποτε εγγενή πραγματικότητα και να υποστηρίξει ότι το φωτόνιο γίνεται πραγματικό μόνο με τη μέτρηση. Με αυτόν τον τρόπο, δεν υπάρχει τίποτα για αναίρεση.

Ένας τέτοιος αντιρεαλισμός, ο οποίος συνδέεται συχνά με την ερμηνεία της κβαντικής μηχανικής στην Κοπεγχάγη, έπληξε θεωρητικά το έργο του Chaves, τουλάχιστον στο πλαίσιο αυτού του πειράματος. Η ομάδα του ήθελε να εξηγήσει αντιδιαισθητικές πτυχές της κβαντικής μηχανικής χρησιμοποιώντας ένα νέο σύνολο ιδεών που ονομάζεται αιτιώδης μοντελοποίηση, το οποίο έχει αυξηθεί σε δημοτικότητα την τελευταία δεκαετία, που υποστηρίζεται από την επιστήμονα υπολογιστών Judea Pearl και άλλους. Η αιτιώδης μοντελοποίηση περιλαμβάνει τη δημιουργία σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος μεταξύ των διαφόρων στοιχείων ενός πειράματος. Συχνά όταν μελετάμε συσχετισμένα συμβάντα - να τα ονομάσουμε Α και Β - αν δεν μπορεί κανείς να πει οριστικά ότι το Α προκαλεί το Β ή ότι το Β προκαλεί το Α, υπάρχει η πιθανότητα ότι ένα προηγουμένως ανύποπτο ή «κρυμμένο» τρίτο συμβάν, το C, προκαλεί και τα δύο. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η αιτιώδης μοντελοποίηση μπορεί να βοηθήσει στην αποκάλυψη του C.

Ο Chaves και οι συνάδελφοί του Gabriela Lemos και Jacques Pienaar επικεντρώθηκαν στο πείραμα της καθυστερημένης επιλογής του Wheeler, περιμένοντας πλήρως να αποτύχουν στην εύρεση ενός μοντέλου με μια κρυφή διαδικασία που δίνει σε ένα φωτόνιο την εγγενή πραγματικότητα και επίσης εξηγεί τη συμπεριφορά του χωρίς να χρειάζεται να επικαλεστεί την αναδρομική αιτιότητα. Νόμιζαν ότι θα αποδείκνυαν ότι το πείραμα της καθυστερημένης επιλογής είναι «υπερβολικό, με την έννοια ότι δεν υπάρχει αιτιακό μοντέλο που να μπορεί να το εξηγήσει», είπε ο Chaves.

Αλλά τους περιμένουν μια έκπληξη. Το έργο αποδείχθηκε σχετικά εύκολο. Ξεκίνησαν υποθέτοντας ότι το φωτόνιο, αμέσως μετά τη διέλευση του πρώτου διαχωριστή δέσμης, έχει μια εγγενή κατάσταση που υποδηλώνεται με μια «κρυμμένη μεταβλητή». Μια κρυφή μεταβλητή, σε αυτό το πλαίσιο, είναι κάτι που απουσιάζει από την τυπική κβαντομηχανική, αλλά επηρεάζει τη συμπεριφορά του φωτονίου κατά κάποιο τρόπο. Στη συνέχεια, ο πειραματιστής επιλέγει να προσθέσει ή να αφαιρέσει τον δεύτερο διαχωριστή δέσμης. Η αιτιακή μοντελοποίηση, η οποία απαγορεύει το ταξίδι προς τα πίσω στο χρόνο, διασφαλίζει ότι η επιλογή του πειραματιστή δεν μπορεί να επηρεάσει την προηγούμενη εγγενή κατάσταση του φωτονίου.

Δεδομένης της κρυφής μεταβλητής, η οποία υποδηλώνει ρεαλισμό, η ομάδα έδειξε στη συνέχεια ότι είναι δυνατό να καταγραφούν κανόνες που χρησιμοποιούν την τιμή της μεταβλητής και την παρουσία ή την απουσία του δεύτερου διαχωριστή δέσμης για να καθοδηγήσει το φωτόνιο στο D1 ή D2 με τρόπο που μιμείται τις προβλέψεις της κβαντικής μηχανικής. Εδώ υπήρχε μια κλασική, αιτιολογική, ρεαλιστική εξήγηση. Είχαν βρει ένα νέο κενό.

Αυτό εξέπληξε ορισμένους φυσικούς, είπε ο Τιμ Μπερνς, θεωρητικός κβαντικός φυσικός στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, στη Σαγκάη. «Αυτό που οι άνθρωποι δεν εκτίμησαν πραγματικά είναι ότι αυτού του είδους το πείραμα είναι επιρρεπές σε μια κλασική έκδοση που μιμείται τέλεια τα πειραματικά αποτελέσματα», είπε ο Byrnes. "Θα μπορούσατε να κατασκευάσετε μια κρυφή θεωρία μεταβλητών που δεν περιελάμβανε κβαντική μηχανική."

«Αυτό ήταν το βήμα μηδέν», είπε ο Chaves. Το επόμενο βήμα ήταν να καταλάβουμε πώς να τροποποιήσουμε το πείραμα του Wheeler με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να γίνει διάκριση μεταξύ αυτής της κλασικής κρυφής θεωρίας μεταβλητών και της κβαντικής μηχανικής.

Στο τροποποιημένο πείραμα σκέψης τους, το πλήρες συμβολόμετρο Mach-Zehnder είναι άθικτο. ο δεύτερος διαχωριστής δέσμης είναι πάντα παρών. Αντίθετα, δύο «μετατοπίσεις φάσης» — μία κοντά στην αρχή του πειράματος, μία προς το τέλος — εξυπηρετούν τον ρόλο των πειραματικών καντράν που ο ερευνητής μπορεί να προσαρμόσει κατά βούληση.

Το καθαρό αποτέλεσμα των δύο μετατοπίσεων φάσης είναι να αλλάξουν τα σχετικά μήκη των διαδρομών. Αυτό αλλάζει το μοτίβο παρεμβολής και μαζί με αυτό, την υποτιθέμενη «κύμα» ή «σωματιδιακή» συμπεριφορά του φωτονίου. Για παράδειγμα, η τιμή της πρώτης μετατόπισης φάσης θα μπορούσε να είναι τέτοια ώστε το φωτόνιο να δρα σαν σωματίδιο μέσα στο συμβολόμετρο, αλλά η δεύτερη μετατόπιση φάσης θα μπορούσε να το αναγκάσει να ενεργήσει σαν κύμα. Οι ερευνητές απαιτούν να οριστεί η δεύτερη μετατόπιση φάσης μετά την πρώτη.

Με αυτή τη ρύθμιση, η ομάδα του Chaves βρήκε έναν τρόπο να διακρίνει μεταξύ ενός κλασικού αιτιακού μοντέλου και της κβαντικής μηχανικής. Ας υποθέσουμε ότι η πρώτη μετατόπιση φάσης μπορεί να λάβει μία από τις τρεις τιμές και η δεύτερη μία από δύο τιμές. Αυτό καθιστά έξι πιθανές πειραματικές ρυθμίσεις συνολικά. Υπολόγισαν τι περίμεναν να δουν για καθεμία από αυτές τις έξι ρυθμίσεις. Εδώ, οι προβλέψεις ενός κλασικού μοντέλου κρυφής μεταβλητής και της τυπικής κβαντικής μηχανικής διαφέρουν. Στη συνέχεια κατασκεύασαν έναν τύπο. Ο τύπος λαμβάνει ως είσοδο τις πιθανότητες που υπολογίζονται από τον αριθμό των φορών που τα φωτόνια προσγειώνονται σε συγκεκριμένους ανιχνευτές (με βάση τη ρύθμιση των δύο μετατοπίσεων φάσης). Εάν ο τύπος ισούται με μηδέν, το κλασικό μοντέλο αιτίας μπορεί να εξηγήσει τα στατιστικά στοιχεία. Αλλά αν η εξίσωση βγάζει έναν αριθμό μεγαλύτερο από το μηδέν, τότε, με την επιφύλαξη ορισμένων περιορισμών στην κρυφή μεταβλητή, δεν υπάρχει κλασική εξήγηση για το αποτέλεσμα του πειράματος.

Ο Chaves συνεργάστηκε με τον Fabio Sciarrino, έναν κβαντικό φυσικό στο Πανεπιστήμιο της Ρώμης La Sapienza, και τους συναδέλφους του για να δοκιμάσουν την ανισότητα. Ταυτόχρονα, δύο ομάδες στην Κίνα - μια με επικεφαλής τον Jian-Wei Pan, έναν πειραματικό φυσικό στο Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας της Κίνας (USTC) στο Hefei της Κίνας, και μια άλλη από τον Guang-Can Guo, επίσης στο USTC - πραγματοποίησαν την πείραμα.

Κάθε ομάδα εφάρμοσε το σχήμα ελαφρώς διαφορετικά. Η ομάδα του Guo έμεινε στα βασικά, χρησιμοποιώντας ένα πραγματικό συμβολόμετρο Mach-Zehnder. "Είναι αυτό που θα έλεγα ότι είναι στην πραγματικότητα το πιο κοντινό στην αρχική πρόταση του Wheeler", δήλωσε ο Howard Wiseman, θεωρητικός φυσικός στο Πανεπιστήμιο Griffith στο Brisbane της Αυστραλίας, ο οποίος δεν ήταν μέλος καμίας ομάδας.

Αλλά και οι τρεις έδειξαν ότι ο τύπος είναι μεγαλύτερος από το μηδέν με αδιαμφισβήτητη στατιστική σημασία. Απέκλεισαν τα κλασικά αιτιακά μοντέλα του είδους που μπορούν να εξηγήσουν το πείραμα καθυστερημένης επιλογής του Wheeler. Το παραθυράκι έχει κλείσει. "Το πείραμά μας διέσωσε το περίφημο πείραμα σκέψης του Wheeler", είπε ο Pan.

Κρυφές μεταβλητές που παραμένουν

Ο Κάιζερ εντυπωσιάζεται από το «κομψό» θεωρητικό έργο του Chaves και τα πειράματα που ακολούθησαν. «Το γεγονός ότι καθένα από τα πρόσφατα πειράματα εντόπισε σαφείς παραβιάσεις της νέας ανισότητας… παρέχει αδιάσειστα στοιχεία ότι τα «κλασικά» μοντέλα τέτοιων συστημάτων δεν αποτυπώνουν πραγματικά τον τρόπο λειτουργίας του κόσμου, ακόμη και όταν οι κβαντομηχανικές προβλέψεις ταιριάζουν υπέροχα με τα τελευταία αποτελέσματα. », είπε.

Ο τύπος συνοδεύεται από ορισμένες υποθέσεις. Η μεγαλύτερη είναι ότι η κλασική κρυφή μεταβλητή που χρησιμοποιείται στο αιτιακό μοντέλο μπορεί να λάβει μία από τις δύο τιμές, κωδικοποιημένες σε ένα bit πληροφοριών. Ο Chaves πιστεύει ότι αυτό είναι λογικό, καθώς το κβαντικό σύστημα - το φωτόνιο - μπορεί επίσης να κωδικοποιήσει μόνο ένα bit πληροφοριών. (Είτε πηγαίνει στον ένα βραχίονα του συμβολόμετρου είτε στον άλλο.

Ωστόσο, μια κρυφή μεταβλητή με πρόσθετη ικανότητα μεταφοράς πληροφοριών μπορεί να αποκαταστήσει την ικανότητα του κλασικού αιτιακού μοντέλου να εξηγεί τα στατιστικά στοιχεία που παρατηρούνται στο τροποποιημένο πείραμα καθυστερημένης επιλογής.

Επιπλέον, η πιο δημοφιλής θεωρία κρυφών μεταβλητών παραμένει ανεπηρέαστη από αυτά τα πειράματα. Η θεωρία de Broglie-Bohm, μια ντετερμινιστική και ρεαλιστική εναλλακτική στην τυπική κβαντομηχανική, είναι απόλυτα ικανή να εξηγήσει το πείραμα της καθυστερημένης επιλογής. Σε αυτή τη θεωρία, τα σωματίδια έχουν πάντα θέσεις (που είναι οι κρυφές μεταβλητές), και ως εκ τούτου έχουν αντικειμενική πραγματικότητα, αλλά καθοδηγούνται από ένα κύμα. Άρα η πραγματικότητα είναι και κύμα και σωματίδιο. Το κύμα περνά και από τα δύο μονοπάτια, το σωματίδιο μέσω του ενός ή του άλλου. Η παρουσία ή η απουσία του δεύτερου διαχωριστή δέσμης επηρεάζει το κύμα, το οποίο στη συνέχεια οδηγεί το σωματίδιο στους ανιχνευτές — με ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα με την τυπική κβαντομηχανική.

Για τον Wiseman, η συζήτηση για την Κοπεγχάγη εναντίον του de Broglie-Bohm στο πλαίσιο του πειράματος της καθυστερημένης επιλογής απέχει πολύ από το να έχει διευθετηθεί. «Έτσι, στην Κοπεγχάγη, δεν υπάρχει παράξενη αντιστροφή του χρόνου ακριβώς επειδή δεν έχουμε το δικαίωμα να πούμε τίποτα για το παρελθόν του φωτονίου», έγραψε σε ένα email. «Στον de Broglie-Bohm υπάρχει μια πραγματικότητα ανεξάρτητη από τις γνώσεις μας, αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα καθώς δεν υπάρχει αντιστροφή — υπάρχει μια μοναδική αιτιολογική (προς τα εμπρός στο χρόνο) περιγραφή των πάντων.»

Ο Κάιζερ, παρόλο που επαινεί τις μέχρι τώρα προσπάθειες, θέλει να πάει τα πράγματα παραπέρα. Στα τρέχοντα πειράματα, η επιλογή του αν θα προστεθεί ή όχι η δεύτερη μετατόπιση φάσης ή ο δεύτερος διαχωριστής δέσμης στο κλασικό πείραμα καθυστερημένης επιλογής γινόταν από μια κβαντική γεννήτρια τυχαίων αριθμών. Αλλά αυτό που δοκιμάζεται σε αυτά τα πειράματα είναι η ίδια η κβαντομηχανική, επομένως υπάρχει μια μυρωδιά κυκλικότητας. "Θα ήταν χρήσιμο να ελέγξουμε εάν τα πειραματικά αποτελέσματα παραμένουν συνεπή, ακόμη και κάτω από συμπληρωματικά πειραματικά σχέδια που βασίζονται σε εντελώς διαφορετικές πηγές τυχαίας", είπε ο Kaiser.

Για το σκοπό αυτό, ο Κάιζερ και οι συνάδελφοί του έχουν δημιουργήσει μια τέτοια πηγή τυχαίας χρησιμοποιώντας φωτόνια που προέρχονται από μακρινά κβάζαρ, μερικά από τα μισά και πλέον του σύμπαντος. Τα φωτόνια συλλέχθηκαν με τηλεσκόπιο ενός μέτρου στο Παρατηρητήριο Table Mountain στην Καλιφόρνια. Εάν ένα φωτόνιο είχε μήκος κύματος μικρότερο από μια ορισμένη τιμή κατωφλίου, η γεννήτρια τυχαίων αριθμών φτύνει ένα 0, διαφορετικά ένα 1. Κατ' αρχήν, αυτό το bit μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την τυχαία επιλογή των πειραματικών ρυθμίσεων. Εάν τα αποτελέσματα συνεχίσουν να υποστηρίζουν το αρχικό επιχείρημα του Wheeler, τότε «μας δίνει έναν ακόμη λόγο να πούμε ότι η δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου δεν πρόκειται να εξηγηθεί από κάποια κλασική εξήγηση της φυσικής», είπε ο Kaiser. «Το φάσμα των εννοιολογικών εναλλακτικών στην κβαντομηχανική έχει και πάλι συρρικνωθεί, ωθηθεί ξανά σε μια γωνία. Αυτό είναι πραγματικά αυτό που αναζητούμε."

Προς το παρόν, το σώμα του δράκου, το οποίο για λίγες εβδομάδες είχε έρθει στο επίκεντρο, έχει γίνει πάλι καπνιστό και αδιευκρίνιστο.

Αυτό το άρθρο ανατυπώθηκε στο Wired.com.