Η Τέταρτη Επανάσταση του Κοπέρνικου

Ο ήλιος σχηματίστηκε πριν από 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια, αλλά έχει περίπου 6 δισεκατομμύρια χρόνια ακόμα πριν τελειώσει το καύσιμο του. Στη συνέχεια θα φουντώσει, καταπίνοντας τους εσωτερικούς πλανήτες. Και το διαστελλόμενο σύμπαν θα συνεχίσει —ίσως για πάντα— προορισμένο να γίνεται όλο και πιο κρύο, όλο και πιο άδειο. Για να αναφέρω τον Woody Allen, η αιωνιότητα είναι πολύ μεγάλη, ειδικά προς το τέλος.

Οποιαδήποτε πλάσματα είναι μάρτυρες του χαμού του ήλιου δεν θα είναι ανθρώπινα - θα είναι τόσο διαφορετικά από εμάς όσο εμείς από ένα ζωύφιο. Η μετα-ανθρώπινη εξέλιξη - εδώ στη Γη και πολύ πιο πέρα ​​- θα μπορούσε να είναι τόσο παρατεταμένη όσο η Δαρβινική εξέλιξη που μας οδήγησε - και ακόμη πιο θαυμάσια. Και η εξέλιξη θα επιταχυνθεί. μπορεί να συμβεί μέσω «έξυπνου σχεδιασμού» σε τεχνολογικό χρονοδιάγραμμα, που λειτουργεί πολύ πιο γρήγορα από τη φυσική επιλογή και οδηγείται από τις εξελίξεις στη γενετική και στην τεχνητή νοημοσύνη (AI). Το μακροπρόθεσμο μέλλον πιθανώς έγκειται στην ηλεκτρονική παρά στην οργανική «ζωή».

Με κοσμολογικούς όρους (ή μάλιστα σε ένα δαρβινικό χρονικό πλαίσιο) μια χιλιετία δεν είναι παρά μια στιγμή. Ας «προχωρήσουμε» λοιπόν, όχι για μερικούς αιώνες, ή ακόμα και για μερικές χιλιετίες, αλλά για ένα «αστρονομικό» χρονοδιάγραμμα εκατομμύρια φορές μεγαλύτερο από αυτό. Η «οικολογία» των αστρικών γεννήσεων και θανάτων στον γαλαξία μας θα προχωρήσει σταδιακά πιο αργά, μέχρι να ταρακουνηθεί από το «περιβαλλοντικό σοκ» μιας πρόσκρουσης με τον Γαλαξία της Ανδρομέδας, ίσως 4 δισεκατομμύρια χρόνια μετά. Τα συντρίμμια του γαλαξία μας, της Ανδρομέδας, και των μικρότερων συντρόφων τους—που τώρα αποτελούν αυτό που ονομάζεται Τοπική Ομάδα—θα συγκεντρωθούν στη συνέχεια σε ένα άμορφο σμήνος αστεριών.

Αλλά στην κοσμική κλίμακα, η βαρυτική έλξη κατακλύζεται από μια μυστηριώδη δύναμη λανθάνουσα στον κενό χώρο που ωθεί τους γαλαξίες μακριά ο ένας από τον άλλο. Οι γαλαξίες επιταχύνονται και εξαφανίζονται σε έναν ορίζοντα - μάλλον σαν μια εκδοχή από μέσα προς τα έξω του τι συμβαίνει όταν κάτι πέφτει σε μια μαύρη τρύπα. Το μόνο που θα μείνει στη θέα, μετά από 100 δισεκατομμύρια χρόνια, θα είναι τα νεκρά και ετοιμοθάνατα αστέρια της Τοπικής μας Ομάδας. Αλλά αυτά θα μπορούσαν να συνεχιστούν για τρισεκατομμύρια χρόνια - αρκετός χρόνος, ίσως, ώστε η μακροπρόθεσμη τάση για τα ζωντανά συστήματα να αποκτήσουν πολυπλοκότητα και την «αρνητική εντροπία» να φτάσει σε ένα αποκορύφωμα. Όλα τα άτομα που κάποτε βρίσκονταν σε αστέρια και αέριο θα μπορούσαν να μετατραπούν σε δομές τόσο περίπλοκες όσο ένας ζωντανός οργανισμός ή ένα τσιπ πυριτίου — αλλά σε κοσμική κλίμακα. Στο σκοτεινό φόντο, τα πρωτόνια μπορεί να διασπαστούν, τα σωματίδια της σκοτεινής ύλης να εξαφανιστούν, περιστασιακά αναβοσβήνουν όταν εξατμίζονται οι μαύρες τρύπες—και στη συνέχεια να σιωπήσουν.

Το 1979, ο Freeman Dyson δημοσίευσε ένα κλασικό πλέον άρθρο του οποίου ο στόχος ήταν «να καθιερώσει αριθμητικά όρια μέσα στα οποία πρέπει να βρίσκεται το πεπρωμένο του σύμπαντος». Ακόμα κι αν όλο το υλικό μετατράπηκε με τον βέλτιστο τρόπο σε υπολογιστή ή υπερευφυΐα, θα εξακολουθούσαν να υπάρχουν όρια στο πόσες πληροφορίες θα μπορούσαν να υποβληθούν σε επεξεργασία; Θα μπορούσε να γίνει ένας απεριόριστος αριθμός σκέψεων; Η απάντηση εξαρτάται από την κοσμολογία. Απαιτείται λιγότερη ενέργεια για την εκτέλεση υπολογισμών σε χαμηλές θερμοκρασίες. Για το σύμπαν στο οποίο φαίνεται να βρισκόμαστε, το όριο του Dyson θα ήταν πεπερασμένο, αλλά θα μεγιστοποιούνταν αν οι «στοχαστές» έμεναν ψύχραιμοι και σκέφτονταν αργά.

Η γνώση μας για τον χώρο και τον χρόνο είναι ελλιπής. Η σχετικότητα του Αϊνστάιν (που περιγράφει τη βαρύτητα και το σύμπαν) και η κβαντική αρχή (κρίσιμη για την κατανόηση της ατομικής κλίμακας) είναι οι δύο πυλώνες της φυσικής του 20ού αιώνα, αλλά μια θεωρία που τους ενοποιεί είναι ημιτελής υπόθεση. Οι τρέχουσες ιδέες υποδηλώνουν ότι η πρόοδος θα εξαρτηθεί από την πλήρη κατανόηση αυτού που μπορεί να φαίνεται η απλούστερη οντότητα όλων - ο «απλός» κενός χώρος (το κενό) είναι η αρένα για όλα όσα συμβαίνουν. μπορεί να έχει πλούσια υφή, αλλά σε κλίμακες ένα τρισεκατομμύριο τρισεκατομμύρια φορές μικρότερο από ένα άτομο. Σύμφωνα με τη θεωρία των χορδών, κάθε «σημείο» στον συνηθισμένο χώρο μπορεί, αν το δούμε με αυτή τη μεγέθυνση, να αποκαλυφθεί ως ένα σφιχτά διπλωμένο origami σε πολλές επιπλέον διαστάσεις. Υπάρχουν αντίπαλες θεωρίες, αλλά αυτές επικαλούνται την ίδια μικροσκοπική κλίμακα.

Οι ίδιοι θεμελιώδεις νόμοι ισχύουν σε ολόκληρο τον τομέα που μπορούμε να ερευνήσουμε με τηλεσκόπια. Αν δεν ήταν έτσι - τα άτομα ήταν «άναρχα» στη συμπεριφορά τους - δεν θα είχαμε κάνει καμία πρόοδο στην κατανόηση του παρατηρήσιμου σύμπαντος. Αλλά αυτή η παρατηρήσιμη περιοχή μπορεί να μην είναι όλη η φυσική πραγματικότητα. μερικοί κοσμολόγοι εικάζουν ότι η «μας» μεγάλη έκρηξη δεν ήταν η μόνη—ότι η φυσική πραγματικότητα είναι αρκετά μεγάλη ώστε να περιλαμβάνει ένα ολόκληρο «πολύσύμπαν».

Μπορούμε να δούμε μόνο έναν πεπερασμένο όγκο - έναν πεπερασμένο αριθμό γαλαξιών. Αυτό συμβαίνει ουσιαστικά επειδή υπάρχει ένας ορίζοντας, ένα κέλυφος γύρω μας, που οριοθετεί τη μεγαλύτερη απόσταση από την οποία μπορεί να μας φτάσει το φως. Αλλά αυτό το κέλυφος δεν έχει περισσότερη φυσική σημασία από τον κύκλο που οριοθετεί τον ορίζοντά σας αν βρίσκεστε στη μέση του ωκεανού. Ακόμη και οι συντηρητικοί αστρονόμοι είναι βέβαιοι ότι ο όγκος του χωροχρόνου εντός της εμβέλειας των τηλεσκοπίων μας - αυτό που οι αστρονόμοι αποκαλούσαν παραδοσιακά «σύμπαν» - είναι μόνο ένα μικρό κλάσμα των συνεπειών της Μεγάλης Έκρηξης. Θα περιμέναμε πολύ περισσότερους γαλαξίες που βρίσκονται πέρα ​​από τον ορίζοντα, μη παρατηρήσιμους, καθένας από τους οποίους (μαζί με τυχόν νοημοσύνη που φιλοξενεί) θα εξελίσσεται μάλλον σαν τον δικό μας.

Είναι μια οικεία ιδέα ότι αν δινόταν αρκετός χρόνος σε αρκετούς πιθήκους, θα έγραφαν τα έργα του Σαίξπηρ (και μάλιστα όλα τα άλλα βιβλία, μαζί με κάθε πιθανή σειρά από καλοφαγάδες). Αυτή η δήλωση είναι μαθηματικά σωστή. Αλλά ο αριθμός των «αποτυχιών» που θα προηγούνταν της τελικής επιτυχίας είναι ένας αριθμός με περίπου 10 εκατομμύρια ψηφία. Ακόμη και ο αριθμός των ατόμων στο ορατό σύμπαν έχει μόνο 80 ψηφία. Αν όλοι οι πλανήτες του γαλαξία μας σέρνονταν με πιθήκους, που δακτυλογραφούσαν από τότε που σχηματίστηκαν οι πρώτοι πλανήτες, τότε το καλύτερο που θα έκαναν είναι να δακτυλογραφήσουν ένα μόνο σονέτο (η παραγωγή τους θα περιελάμβανε σύντομες συνεκτικές εκτάσεις από όλες τις λογοτεχνίες του κόσμου, αλλά κανένα ολοκληρωμένο έργο). Η παραγωγή ενός συγκεκριμένου συνόλου γραμμάτων, εφόσον ένα βιβλίο είναι τόσο απίθανο που δεν θα είχε συμβεί ούτε μια φορά στο παρατηρήσιμο σύμπαν. Όταν ρίχνουμε ζάρια, τελικά παίρνουμε μια μεγάλη διαδοχή από εξάρια, αλλά (εκτός αν είναι προκατειλημμένα) δεν θα περιμέναμε να πάρουμε περισσότερα από 100 στη σειρά, ακόμα κι αν συνεχίσουμε για ένα δισεκατομμύριο χρόνια.

Ωστόσο, εάν το σύμπαν εκτείνεται αρκετά μακριά, όλα θα μπορούσαν να συμβούν - κάπου πολύ πέρα ​​από τον ορίζοντά μας θα μπορούσε να υπάρχει ακόμη και ένα αντίγραφο της Γης. Αυτό απαιτεί ο χώρος να είναι ΠΟΛΥ μεγάλος—περιγραφόμενος από έναν αριθμό όχι μόνο με ένα εκατομμύριο ψηφία, αλλά με 10 στη δύναμη των 100 ψηφίων:ένας ακολουθούμενος από 100 μηδενικά. Το δέκα στη δύναμη του 100 ονομάζεται googol και ένας αριθμός με googol μηδενικά είναι googolplex.

Με δεδομένο αρκετό χώρο και χρόνο, όλες οι πιθανές αλυσίδες γεγονότων θα μπορούσαν να διαδραματιστούν κάπου, αν και σχεδόν όλα αυτά θα συνέβαιναν πολύ μακριά από οποιεσδήποτε παρατηρήσεις θα μπορούσαμε να κάνουμε. Οι συνδυαστικές επιλογές θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν αντίγραφα του εαυτού μας, λαμβάνοντας όλες τις πιθανές επιλογές. Κάθε φορά που πρέπει να γίνει μια επιλογή, ένα από τα αντίγραφα θα λάβει κάθε επιλογή. Μπορεί να αισθάνεστε ότι μια επιλογή που κάνετε είναι «αποφασισμένη». Αλλά μπορεί να είναι παρηγορητικό το γεγονός ότι, κάπου μακριά (πολύ πέρα ​​από τον ορίζοντα των παρατηρήσεών μας) έχετε ένα avatar που έχει κάνει την αντίθετη επιλογή.

Όλα αυτά θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν στον απόηχο της «δικής μας» μεγάλης έκρηξης, η οποία θα μπορούσε να επεκταθεί σε έναν εκπληκτικό όγκο. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Αυτό που παραδοσιακά ονομάζαμε «σύμπαν» -το απόηχο της μεγάλης έκρηξης «μας» - μπορεί να είναι μόνο ένα νησί, μόνο ένα κομμάτι χώρου και χρόνου, σε ένα ίσως άπειρο αρχιπέλαγος. Μπορεί να έγιναν πολλά μεγάλα μπαμ, όχι μόνο ένα. Κάθε συστατικό αυτού του «πολυσύμπαντος» θα μπορούσε να έχει κρυώσει διαφορετικά, ίσως τελικά να διέπεται από διαφορετικούς νόμους. Ακριβώς όπως η Γη είναι ένας πολύ ιδιαίτερος πλανήτης ανάμεσα σε δισεκατομμύρια άλλους, έτσι —σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα— το Big Bang μας θα μπορούσε να ήταν μάλλον ιδιαίτερο. Σε αυτήν την εξαιρετικά διευρυμένη κοσμική προοπτική, οι νόμοι του Αϊνστάιν και του κβαντικού θα μπορούσαν να είναι απλοί τοπικοί κανονισμοί που διέπουν το κοσμικό μας έμπλαστρο. Έτσι, όχι μόνο ο χώρος και ο χρόνος θα μπορούσαν να είναι περίπλοκα «κοκκώδης» σε μια υπομικροσκοπική κλίμακα, αλλά επίσης, στο άλλο άκρο -σε κλίμακες πολύ μεγαλύτερες από αυτές που μπορούν να ανιχνεύσουν οι αστρονόμοι- μπορεί να έχει μια δομή τόσο περίπλοκη όσο η πανίδα ενός πλούσιου οικοσυστήματος. Η τρέχουσα αντίληψή μας για τη φυσική πραγματικότητα θα μπορούσε να είναι τόσο περιορισμένη, σε σχέση με το σύνολο, όσο η προοπτική της Γης που είναι διαθέσιμη σε ένα πλαγκτόν του οποίου το «σύμπαν» είναι μια κουταλιά νερό.

Θα μπορούσε αυτό να είναι αλήθεια; Μια πρόκληση για τη φυσική του 21ου αιώνα είναι να απαντήσει σε δύο ερωτήσεις. Πρώτον, υπάρχουν πολλά "big bangs" και όχι μόνο ένα; Δεύτερον—και αυτό είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον—αν υπάρχουν πολλοί, διέπονται όλοι από την ίδια φυσική;

Εάν βρισκόμαστε σε ένα πολυσύμπαν, αυτό θα σήμαινε μια τέταρτη και μεγαλειώδη επανάσταση του Κοπέρνικου. είχαμε την ίδια την επανάσταση του Κοπέρνικου, τότε συνειδητοποιήσαμε ότι υπάρχουν δισεκατομμύρια πλανητικά συστήματα στον γαλαξία μας. τότε ότι υπάρχουν δισεκατομμύρια γαλαξίες στο παρατηρήσιμο σύμπαν μας. Αλλά τώρα δεν είναι μόνο αυτό. Ολόκληρο το πανόραμα που μπορούν να παρατηρήσουν οι αστρονόμοι θα μπορούσε να είναι ένα μικροσκοπικό μέρος των επακόλουθων της μεγάλης έκρηξης «μας», που είναι από μόνο του ένα μόνο κτύπημα ανάμεσα σε ένα ίσως άπειρο σύνολο.

Εκ πρώτης όψεως, η έννοια των παράλληλων συμπάντων μπορεί να φαίνεται πολύ απόκρυφη για να έχει πρακτικό αντίκτυπο. Αλλά μπορεί (σε μια από τις παραλλαγές του) να προσφέρει στην πραγματικότητα την προοπτική ενός εντελώς νέου είδους υπολογιστή:τον κβαντικό υπολογιστή, ο οποίος μπορεί να υπερβεί τα όρια ακόμη και του ταχύτερου ψηφιακού επεξεργαστή, μοιράζοντας, στην πραγματικότητα, το υπολογιστικό βάρος σε ένα σχεδόν άπειρο των παράλληλων συμπάντων.

Πριν από πενήντα χρόνια, δεν ήμασταν σίγουροι αν είχε γίνει μεγάλη έκρηξη. Ο μέντοράς μου στο Κέμπριτζ, Φρεντ Χόιλ, για παράδειγμα, αμφισβήτησε την ιδέα, ευνοώντας έναν κόσμο «σταθερής κατάστασης» που ήταν αιώνιος και αμετάβλητος. (Ποτέ δεν μετατράπηκε πλήρως – στα τελευταία του χρόνια υποστήριξε μια συμβιβαστική ιδέα που θα μπορούσε να ονομαστεί «σταθερή έκρηξη».) Τώρα έχουμε αρκετά στοιχεία, ειδικά από μετρήσεις της αρχέγονης ακτινοβολίας υποβάθρου και της σχετικής αφθονίας υδρογόνου, ηλίου, και δευτέριο που δημιουργήθηκε στα πρώτα τρία λεπτά, για να οριοθετήσει την κοσμική ιστορία πίσω στο υπερπυκνό πρώτο νανοδευτερόλεπτο - και για να το κάνει αυτό με τόση σιγουριά όσο ένας γεωλόγος που συμπεραίνει την πρώιμη ιστορία της Γης. Έτσι, σε 50 ακόμη χρόνια, δεν είναι υπερβολικά αισιόδοξο να ελπίζουμε ότι μπορεί να έχουμε μια «ενοποιημένη» φυσική θεωρία, που επιβεβαιώνεται από το πείραμα και την παρατήρηση στον καθημερινό κόσμο, που να είναι αρκετά ευρεία για να περιγράψει τι συνέβη στο πρώτο τρισεκατομμύριο του τρισεκατομμυρίου του τρισεκατομμυριοστό του δευτερολέπτου—όπου οι πυκνότητες και οι ενέργειες ήταν πολύ υψηλότερες από το εύρος στο οποίο εφαρμόζονται οι τρέχουσες θεωρίες. Εάν αυτή η μελλοντική θεωρία επρόκειτο να προβλέψει πολλαπλές μεγάλες εκρήξεις, θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη αυτή την πρόβλεψη, παρόλο που δεν μπορεί να επαληθευτεί άμεσα (όπως ακριβώς πιστεύουμε σε αυτό που μας λέει η θεωρία του Αϊνστάιν για το μη παρατηρήσιμο εσωτερικό των μαύρων τρυπών, επειδή η θεωρία έχει επιβίωσε από πολλές δοκιμές σε τομείς που μπορούμε να παρατηρήσουμε).

Έτσι, μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα, μπορεί να είμαστε σε θέση να αναρωτηθούμε εάν ζούμε ή όχι σε ένα πολυσύμπαν και πόση ποικιλία εμφανίζουν τα «σύμπαντα» που το αποτελούν. Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση θα καθορίσει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να ερμηνεύσουμε το «βιοφιλικό» σύμπαν στο οποίο ζούμε (που το μοιραζόμαστε με οποιονδήποτε εξωγήινο με τους οποίους θα μπορούσαμε κάποια μέρα να έρθουμε σε επαφή).

Το βιβλίο μου του 1997, Πριν την Αρχή εικασίες για ένα πολυσύμπαν. Τα επιχειρήματά του υποκινήθηκαν εν μέρει από τον φαινομενικά «βιοφιλικό» και τελειοποιημένο χαρακτήρα του σύμπαντός μας. Αυτό δεν θα προκαλούσε έκπληξη εάν η φυσική πραγματικότητα αγκάλιαζε ένα ολόκληρο σύνολο συμπάντων που «κουδουνίζουν τις αλλαγές» στις βασικές σταθερές και νόμους. Τα περισσότερα θα ήταν θνησιγενή ή στείρα, αλλά θα βρισκόμασταν σε ένα από αυτά όπου οι νόμοι επέτρεπαν την αναδυόμενη πολυπλοκότητα. Αυτή η ιδέα είχε ενισχυθεί από τη θεωρία του «κοσμικού πληθωρισμού» της δεκαετίας του 1980, η οποία πρόσφερε νέες ιδέες για το πώς ολόκληρο το παρατηρήσιμο σύμπαν μας θα μπορούσε να «βλαστήσει» από ένα γεγονός μικροσκοπικού μεγέθους. Κέρδισε περαιτέρω σοβαρή προσοχή όταν οι θεωρητικοί των χορδών άρχισαν να ευνοούν τη δυνατότητα πολλών διαφορετικών κενού — το καθένα μια αρένα για τη μικροφυσική που διέπεται από διαφορετικούς νόμους.

Από τότε είχα μια κοντινή άποψη αυτής της αλλαγής γνώμης και της εμφάνισης αυτών των (ομολογουμένως εικασιακών) ιδεών. Το 2001, βοήθησα στη διοργάνωση ενός συνεδρίου με αυτό το θέμα. Έγινε στο Κέμπριτζ, αλλά όχι στο πανεπιστήμιο. Το φιλοξένησα στο σπίτι μου, μια αγροικία στην άκρη της πόλης, σε έναν ανακαινισμένο αχυρώνα που πρόσφερε μια κάπως αυστηρή τοποθεσία για τις συζητήσεις μας. Μερικά χρόνια αργότερα, είχαμε ένα επόμενο συνέδριο. Αυτή τη φορά η τοποθεσία ήταν πολύ διαφορετική:μια μάλλον μεγαλειώδης αίθουσα στο Trinity College, με ένα πορτρέτο του Newton (του πιο διάσημου απόφοιτου του κολεγίου) πίσω από το βάθρο.

Ο θεωρητικός Frank Wilczek (διάσημος για τον ρόλο του, ενώ ήταν ακόμη φοιτητής, στη διατύπωση αυτού που ονομάζεται «τυποποιημένο μοντέλο» της φυσικής των σωματιδίων) παρακολούθησε και τις δύο συναντήσεις. Όταν μίλησε στη δεύτερη, αντιπαραβάλλει την ατμόσφαιρα στις δύο συγκεντρώσεις. Περιέγραψε τους φυσικούς στην πρώτη συνάντηση ως «περιθωριακές» φωνές στην έρημο που είχαν προωθήσει για πολλά χρόνια περίεργα επιχειρήματα σχετικά με συνωμοσίες μεταξύ θεμελιωδών σταθερών και εναλλακτικών συμπάντων. Οι ανησυχίες και οι προσεγγίσεις τους έμοιαζαν εντελώς ξένες προς τη συναινετική πρωτοπορία της θεωρητικής φυσικής, η οποία ήταν απασχολημένη με την επιτυχή κατασκευή ενός μοναδικού και μαθηματικά τέλειου σύμπαντος. Αλλά στη δεύτερη συνάντηση, σημείωσε ότι «η εμπροσθοφυλακή είχε προχωρήσει για να ενωθεί με τους προφήτες στην έρημο».

Μερικά χρόνια αργότερα, ήμουν σε ένα πάνελ στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ όπου μας ρώτησε ο πρόεδρος, ο αστρονόμος Μπομπ Κίρσνερ:«Στην κλίμακα, «θα στοιχηματίζατε το χρυσόψαρο, τον σκύλο σας ή τη ζωή σας», πόσο σίγουροι είστε για η έννοια του πολυσύμπαντος;» Είπα ότι ήμουν σχεδόν σε επίπεδο σκύλου. Ο Αντρέι Λίντε, ένας Ρώσος κοσμολόγος που είχε περάσει 25 χρόνια προωθώντας μια θεωρία του «αιώνιου πληθωρισμού» είπε ότι σχεδόν θα στοιχημάτιζε τη ζωή του. Αργότερα, όταν του είπαν αυτό, ο διαπρεπής θεωρητικός Στίβεν Γουάινμπεργκ είπε ότι θα στοιχημάτιζε ευχαρίστως τον σκύλο του Μάρτιν Ρις και τη ζωή του Αντρέι Λίντε.

Ο Αντρέι Λίντε, ο σκύλος μου, κι εγώ θα είμαστε όλοι νεκροί πριν διευθετηθεί αυτό. Δεν είναι μεταφυσική. Είναι άκρως υποθετικό. Αλλά είναι συναρπαστική επιστήμη. Και μπορεί να είναι αλήθεια.

Ο Μάρτιν Ρις είναι Βρετανός κοσμολόγος και αστροφυσικός. Είναι επίσης ο βασιλικός αστρονόμος.

Απόσπασμα από On The Future:Prospects for Humanity του Martin Rees. Πνευματικά δικαιώματα © 2018 από Princeton University Press. Ανατύπωση κατόπιν άδειας.

Αναφορές

1. Dyson, F. Χρόνος χωρίς τέλος:Φυσική και βιολογία σε ένα ανοιχτό σύμπαν. Κριτικές της Σύγχρονης Φυσικής 51 447–460 (1979).

2. Rees, M. Before the Beginning:Our Universe and Others Basic Books, Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη (1997).

Πίστωση εικόνας δυνητικού πελάτη:SpeedRunnerOfPersia / Wikimedia