Γιατί η τελική κινητική ενέργεια πριν από την πρόσκρουση ήταν λιγότερο αρχική δυνατότητα ενός αντικειμένου που έπεσε από ύψος χιλιομέτρων;

Έχετε δίκιο να αμφισβητήσετε αυτήν τη δήλωση! Η τελική κινητική ενέργεια πρέπει να είναι ίση με Η αρχική δυναμική ενέργεια ενός αντικειμένου έπεσε από ύψος χιλιομέτρων, υποθέτοντας ότι δεν υπάρχει αντίσταση αέρα. Εδώ είναι γιατί:

* Διατήρηση ενέργειας: Η αρχή της διατήρησης των ενεργειακών κρατών ότι η ενέργεια δεν μπορεί να δημιουργηθεί ή να καταστραφεί, μετασχηματίζεται μόνο από τη μία μορφή στην άλλη.

* Πιθανή ενέργεια στην κινητική ενέργεια: Όταν μειώνεται ένα αντικείμενο, η πιθανή ενέργεια (λόγω του ύψους του) μετατρέπεται σε κινητική ενέργεια (λόγω της κίνησης του). Καθώς πέφτει, κερδίζει ταχύτητα, αυξάνοντας την κινητική της ενέργεια.

* Ιδανικό σενάριο: Σε ένα ιδανικό σενάριο χωρίς αντίσταση στον αέρα, η πιθανή ενέργεια στην κορυφή της πτώσης μετατρέπεται πλήρως σε κινητική ενέργεια λίγο πριν την πρόσκρουση.

Γιατί μπορεί να φαίνεται λιγότερο;

Η δήλωση μπορεί να φαίνεται αληθινή εάν θεωρούμε την αντίσταση στον αέρα. Η αντίσταση στον αέρα λειτουργεί ως δύναμη που αντιτίθεται στην κίνηση του αντικειμένου, προκαλώντας την απώλεια κάποιας ενέργειας ως θερμότητας. Αυτή η απώλεια ενέργειας θα σήμαινε ότι η τελική κινητική ενέργεια είναι μικρότερη από την αρχική δυναμική ενέργεια.

Συνοπτικά:

* Σε ένα κενό, η τελική κινητική ενέργεια ισούται η αρχική δυναμική ενέργεια.

* Η αντίσταση στον αέρα προκαλεί την τελική κινητική ενέργεια να είναι μικρότερη από η αρχική δυναμική ενέργεια.