Σε ποιο οικοσύστημα θα μπορούσε η απομάκρυνση ενός οργανισμού να διαταράξει τη σταθερότητα περισσότερο την Αρκτική ή ένα φυλλοβόλο δάσος γιατί;
* Περιορισμένη ποικιλία ειδών: Τα αρκτικά οικοσυστήματα έχουν πολύ λιγότερα είδη από τα φυλλοβόλα δάση. Αυτό σημαίνει ότι ο ιστός των τροφίμων είναι απλούστερος και κάθε είδος διαδραματίζει πιο κρίσιμο ρόλο. Η απομάκρυνση ενός είδους μπορεί να έχει πολύ πιο σημαντικό αντίκτυπο στη συνολική ισορροπία του οικοσυστήματος.
* αργούς ρυθμούς ανάπτυξης: Τα φυτά και τα ζώα της Αρκτικής αναπτύσσονται και αναπαράγουν πολύ πιο αργά από τα εύκρατα αντίστοιχα. Αυτό καθιστά πιο δύσκολο το οικοσύστημα να ανακάμψει από διαταραχές, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας ενός βασικού είδους.
* σκληρό περιβάλλον: Οι σκληρές συνθήκες στην Αρκτική, με ακραίο κρύο και περιορισμένο ηλιακό φως, δυσκολεύουν να προσαρμοστούν οι οργανισμοί στις αλλαγές. Αυτό καθιστά το οικοσύστημα πιο εύθραυστο και ευάλωτο σε διαταραχή.
Φυλλοβόλα δάση , από την άλλη πλευρά, χαρακτηρίζονται από:
* Υψηλή ποικιλία ειδών: Αυτό δημιουργεί έναν πολύπλοκο και ανθεκτικό ιστό τροφίμων. Ακόμη και αν αφαιρεθεί ένα είδος, άλλοι μπορούν να αναλάβουν το ρόλο του, ελαχιστοποιώντας την επίδραση στο οικοσύστημα.
* Ταχύτερους ρυθμούς ανάπτυξης: Τα εύκρατα φυτά και τα ζώα γενικά αναπτύσσονται και αναπαράγονται με ταχύτερο ρυθμό, επιτρέποντας στο οικοσύστημα να ανακάμψει ταχύτερα από διαταραχές.
Συνοπτικά: Ενώ η απομάκρυνση οποιουδήποτε είδους μπορεί να έχει συνέπειες, η περιορισμένη βιοποικιλότητα, οι αργοί ρυθμοί ανάπτυξης και οι σκληρές συνθήκες του οικοσυστήματος της Αρκτικής καθιστούν πολύ πιο ευαίσθητη σε διαταραχή από ένα φυλλοβόλο δάσος.
