Πώς προκύπτουν οι θεωρίες συνωμοσίας - και πώς καταρρέουν οι ιστορίες τους
Οι θεωρίες συνωμοσίας θεωρούνται συχνά ως προϊόν παράλογης σκέψης ή παράνοιας. Ωστόσο, μπορούν επίσης να προκύψουν από απόλυτα ορθολογικές προσπάθειες για να κατανοήσουν σύνθετα και αβέβαια γεγονότα.
Προκατάληψη επιβεβαίωσης
Ένας από τους βασικούς παράγοντες των θεωριών συνωμοσίας είναι η μεροληψία επιβεβαίωσης - η τάση να αναζητούν πληροφορίες που επιβεβαιώνουν τις υπάρχουσες πεποιθήσεις μας, αγνοώντας ή απορρίπτοντας πληροφορίες που τους αντιφάσκουν. Αυτό μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους να ερμηνεύσουν επιλεκτικά τα γεγονότα και τα αποδεικτικά στοιχεία με τρόπο που να υποστηρίζει την προτιμώμενη αφήγησή τους, ακόμη και όταν τα αποδεικτικά στοιχεία είναι αδύναμα ή περιστασιακά.
Αντίληψη προτύπου ψευδαίσθησης
Ένας άλλος παράγοντας που συμβάλλει στις θεωρίες συνωμοσίας είναι η αντίληψη του προτύπου - η τάση να βλέπουμε μοτίβα και συνδέσεις όπου δεν υπάρχουν. Αυτό μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους να ερμηνεύσουν τυχαία γεγονότα ως μέρος ενός μεγαλύτερου, κρυμμένου σχεδίου ή σχεδιασμού, ακόμη και όταν δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν μια τέτοια αξίωση.
ανάγκη για βεβαιότητα
Τέλος, οι θεωρίες συνωμοσίας μπορούν επίσης να προκύψουν από την επιθυμία μας για βεβαιότητα σε έναν αβέβαιο κόσμο. Όταν αντιμετωπίζουμε πολύπλοκα και απρόβλεπτα γεγονότα, ίσως να μπαίνουμε στον πειρασμό να πιστεύουμε σε απλές και σαφείς εξηγήσεις, ακόμη και αν δεν βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό μπορεί να μας οδηγήσει να δεχτούμε τις θεωρίες συνωμοσίας ως τρόπο να κατανοήσουμε τον κόσμο γύρω μας.
Πώς οι θεωρίες συνωμοσίας καταρρέουν
Ενώ οι θεωρίες συνωμοσίας μπορεί να είναι ισχυρές και σαγηνευτικές, μπορούν επίσης να είναι εκπληκτικά εύθραυστες. Όταν υποβάλλονται σε κρίσιμο έλεγχο, συχνά καταρρέουν λόγω ασυνέπειων, έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων ή αποκάλυψης νέων πληροφοριών.
ασυνεπή στοιχεία:
Ένας από τους πιο συνηθισμένους τρόπους με τους οποίους οι θεωρίες συνωμοσίας αποκλείονται είναι μέσω της παρουσίασης ασυνεπών στοιχείων. Για παράδειγμα, ο ισχυρισμός ότι η προσγείωση της Σελήνης ήταν παραπλανητική βασίζεται σε διάφορες απόδειξη, όπως η έλλειψη αστεριών στο φόντο των φωτογραφιών του Απόλλωνα 11 και η δήθεν μη πειστική απόδοση των αστροναύτες στη σεληνιακή μονάδα. Ωστόσο, κάθε ένας από αυτούς τους ισχυρισμούς έχει αποβληθεί με επιστημονικά στοιχεία, δείχνοντας ότι η προσγείωση της Σελήνης έγινε πράγματι.
Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων:
Ένας άλλος κοινός λόγος για τις θεωρίες συνωμοσίας που καταρρέουν είναι η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων. Για παράδειγμα, ο ισχυρισμός ότι οι αλλοδαποί κατασκευάζουν βάσεις στο φεγγάρι δεν έχουν αξιόπιστες αποδείξεις για να το υποστηρίξουν. Δεν υπήρξαν παρατηρήσεις αλλοδαπών ή αλλοδαπών διαστημοπλοίων στο φεγγάρι και δεν βρέθηκαν ποτέ φυσικές ενδείξεις για την παρουσία τους.
Νέες πληροφορίες:
Τέλος, οι θεωρίες συνωμοσίας μπορούν επίσης να αποβληθούν από την απελευθέρωση νέων πληροφοριών. Για παράδειγμα, ο ισχυρισμός ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα δεν γεννήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίχθηκε αρχικά από διάφορα αποδεικτικά στοιχεία, όπως ένα ψεύτικο πιστοποιητικό γέννησης και ο ισχυρισμός ότι τα αρχεία γεννήσεων του σφραγίστηκαν. Ωστόσο, οι επόμενες έρευνες αποκάλυψαν ότι οι ισχυρισμοί αυτοί ήταν ψευδείς και ότι ο Ομπάμα γεννήθηκε στην πραγματικότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Συμπέρασμα
Οι θεωρίες συνωμοσίας μπορεί να είναι μια ισχυρή δύναμη, αλλά δεν είναι άνοσοι στον κρίσιμο έλεγχο. Όταν υποβάλλονται σε ορθολογική ανάλυση, συχνά καταρρέουν λόγω ασυνέπειων, έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων ή αποκάλυψης νέων πληροφοριών. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλες οι θεωρίες συνωμοσίας είναι ψευδείς, αλλά υποδηλώνει ότι πρέπει να είμαστε σκεπτικοί των ισχυρισμών που δεν υποστηρίζονται από αποδεικτικά στοιχεία.
