Είναι αποδεκτή μια υπόθεση επιστήμονα εάν δεν υπάρχει τρόπος να αποδειχθεί ότι είναι λάθος;
Εδώ είναι γιατί:
* Παρειμότητα: Μια βασική αρχή της επιστημονικής μεθόδου είναι παραπλανητικότητα . Αυτό σημαίνει ότι μια υπόθεση πρέπει να αναφέρεται με τρόπο που μπορεί να αποδειχθεί ψευδώς μέσω παρατήρησης ή πειραματισμού. Εάν δεν υπάρχει τρόπος να δοκιμάσετε μια υπόθεση, δεν θεωρείται επιστημονική.
* Η επιστήμη είναι για την πρόοδο: Η επιστήμη είναι μια διαδικασία βελτίωσης της κατανόησης του κόσμου. Προσπαθώντας να αποδείξουμε τις υποθέσεις μας λάθος, πιέζουμε τις γνώσεις μας προς τα εμπρός. Εάν μια υπόθεση δεν μπορεί να δοκιμαστεί, δεν συμβάλλει στην πρόοδο αυτή.
* Αποφυγή δόγματος: Εάν αποδεχθήκαμε υποθέσεις που δεν μπορούν να δοκιμαστούν, θα μπορούσαμε εύκολα να πέσουμε στο δόγμα. Το Dogma είναι ένα σύνολο πεποιθήσεων που δεν υπόκεινται σε αμφισβήτηση ή αποδεικτικά στοιχεία. Η επιστήμη ευδοκιμεί για την ανάκριση και τα αποδεικτικά στοιχεία.
Παράδειγμα:
* Υπόθεση: "Όλοι οι κύκνοι είναι λευκοί."
* Δοκιμή: Παρατηρούμε έναν μαύρο κύκνο.
* αποτέλεσμα: Η υπόθεση είναι παραποιημένη.
Ακόμα κι αν παρατηρούμε χιλιάδες λευκούς κύκνους, χρειάζεται μόνο ένας μαύρος κύκνος για να αποδείξει την υπόθεση λανθασμένη. Αυτή είναι η δύναμη της παραποίησης στην επιστήμη.
Συνοπτικά: Μια υπόθεση πρέπει να είναι ενδεχομένως παραπλανητική για να θεωρηθεί επιστημονική. Εάν δεν υπάρχει τρόπος να το δοκιμάσετε, δεν έχει καμία επιστημονική αξία.
