Ποιο περιγράφει καλύτερα μια επιστημονική θεωρία;
Μια καλά υποβληθείσα εξήγηση για κάποια πτυχή του φυσικού κόσμου που μπορεί να ενσωματώσει γεγονότα, νόμους, συμπεράσματα και δοκιμασμένες υποθέσεις.
Εδώ είναι γιατί:
* καλά υποβληθεί: Οι επιστημονικές θεωρίες δεν είναι μόνο εικασίες ή ιδέες. Βασίζονται σε μια ισχυρή βάση στοιχεία από πολλαπλές πηγές, συμπεριλαμβανομένων των πειραμάτων, των παρατηρήσεων και της ανάλυσης δεδομένων.
* Επεξήγηση: Οι θεωρίες αποσκοπούν στην παροχή μιας ολοκληρωμένης κατανόησης ενός φαινομένου, όχι μόνο μιας απλής περιγραφής. Εξηγούν γιατί συμβαίνουν τα πράγματα με τον τρόπο που κάνουν.
* πτυχή του φυσικού κόσμου: Οι επιστημονικές θεωρίες ασχολούνται με το φυσικό σύμπαν, όχι τις αφηρημένες έννοιες ή τις προσωπικές πεποιθήσεις.
* Ενσωματώνει γεγονότα, νόμους, συμπεράσματα και δοκιμασμένες υποθέσεις: Οι θεωρίες αντλούν από τα καθιερωμένα γεγονότα, τους επιστημονικούς νόμους (που περιγράφουν τις σχέσεις μεταξύ παρατηρήσιμων φαινομένων), συμπεράσματα (λογικά συμπεράσματα που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία) και υποθέσεις (δοκιμαστικές εξηγήσεις) που έχουν δοκιμαστεί αυστηρά και υποστηρίζονται από αποδεικτικά στοιχεία.
Σημαντική σημείωση:
Μια επιστημονική θεωρία είναι διαφορετική από έναν επιστημονικό νόμο. Ένας νόμος περιγράφει ένα πρότυπο ή μια σχέση που παρατηρείται στη φύση, ενώ μια θεωρία εξηγεί γιατί υπάρχει αυτό το πρότυπο.
Παράδειγμα:
* Νόμος: Ο νόμος της καθολικής βαρύτητας του Νεύτωνα περιγράφει τη δύναμη έλξης μεταξύ οποιωνδήποτε δύο αντικειμένων με μάζα.
* Θεωρία: Η θεωρία της γενικής σχετικότητας εξηγεί πώς προκύπτει η βαρύτητα από την καμπυλότητα του χωροχρόνου που προκαλείται από τη μάζα και την ενέργεια.
Οι θεωρίες συνεχώς βελτιώνονται και ενημερώνονται καθώς προκύπτουν νέα στοιχεία. Δεν είναι απόλυτες αλήθειες, αλλά οι καλύτερες εξηγήσεις που έχουμε βασιστεί στα διαθέσιμα στοιχεία.
