bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> Χημική ουσία

Πώς διαφέρει το μοντέλο Niels του ατόμου από το μοντέλο Rutherford;

Ακολουθεί μια ανάλυση των βασικών διαφορών μεταξύ των ατομικών μοντέλων του Niels Bohr και του Ernest Rutherford:

μοντέλο Rutherford (1911):

* Πλανητικό μοντέλο: Το μοντέλο του Rutherford έμοιαζε με ένα μικροσκοπικό ηλιακό σύστημα, με έναν πυκνό, θετικά φορτισμένο πυρήνα στο κέντρο και αρνητικά φορτισμένα ηλεκτρόνια που περιστρέφονται γύρω από αυτό.

* Ηλεκτρονικά τροχιά ελεύθερα: Τα ηλεκτρόνια θεωρήθηκαν ότι κινούνται ελεύθερα σε οποιαδήποτε τροχιά και θα μπορούσαν θεωρητικά σπειροειδή προς τα μέσα προς τον πυρήνα. Αυτό θα τους αναγκάσει να χάσουν ενέργεια και τελικά να καταρρεύσουν στον πυρήνα, καταρρέουν το άτομο.

* απέτυχε να εξηγήσει τα φάσματα: Αυτό το μοντέλο δεν μπορούσε να εξηγήσει τα φάσματα γραμμής που παρατηρήθηκαν από άτομα, τα οποία έδειξαν ότι τα ηλεκτρόνια θα μπορούσαν να υπάρχουν μόνο σε συγκεκριμένα επίπεδα ενέργειας.

Μοντέλο Bohr (1913):

* Κοσυμμένα τροχιές: Το μοντέλο του Bohr τροποποίησε το Rutherford, εισάγοντας την έννοια των κβαντισμένων τροχιών ηλεκτρονίων. Αυτό σήμαινε ότι τα ηλεκτρόνια θα μπορούσαν να υπάρχουν μόνο σε συγκεκριμένα, διακριτά επίπεδα ενέργειας, παρόμοια με τα βήματα σε μια σκάλα.

* Επίπεδα ενέργειας: Τα ηλεκτρόνια θα μπορούσαν να πηδήξουν μεταξύ αυτών των επιπέδων ενέργειας απορροφώντας ή εκπέμποντας συγκεκριμένες ποσότητες ενέργειας (φωτόνια). Αυτό εξήγησε τις διακριτές γραμμές που παρατηρήθηκαν σε ατομικά φάσματα.

* γωνιακή ορμή Quantization: Ο Bohr υποθέτει ότι η γωνιακή ορμή των ηλεκτρονίων σε αυτές τις τροχιές κβαντίστηκε. Αυτό σήμαινε ότι τα ηλεκτρόνια θα μπορούσαν να έχουν μόνο συγκεκριμένες τιμές της γωνιακής ορμής, περιορίζοντας περαιτέρω την κίνηση τους.

* Περιορισμοί: Ενώ μια σημαντική βελτίωση, το μοντέλο του Bohr είχε περιορισμούς, όπως δεν ήταν σε θέση να προβλέψει με ακρίβεια τα επίπεδα ενέργειας για άτομα με περισσότερα από ένα ηλεκτρόνια.

Συνοπτικά:

* Το μοντέλο του Rutherford παρείχε μια καλή εικόνα της δομής του ατόμου, αλλά απέτυχε να εξηγήσει τη σταθερότητα του ατόμου και τις φασματικές του ιδιότητες.

* Το μοντέλο του Bohr ήταν ένα κρίσιμο βήμα προς τα εμπρός, εισάγοντας την ποσοτικοποίηση των επιπέδων ενέργειας, εξηγώντας τις παρατηρούμενες φασματικές γραμμές και παρέχοντας μια πιο ακριβή κατανόηση της ατομικής συμπεριφοράς.

μεταγενέστερα μοντέλα:

Το μοντέλο του Bohr βελτιώθηκε περαιτέρω από την ανάπτυξη της κβαντικής μηχανικής, οδηγώντας σε πιο εξελιγμένα μοντέλα που περιέγραψαν ηλεκτρόνια ως σωματίδια που μοιάζουν με κύματα και παρείχαν μια ακριβέστερη εικόνα της δομής και της συμπεριφοράς του ατόμου.

Stereogenic Center vs Chiral Center

Stereogenic Center vs Chiral Center

Κύρια διαφορά – Στερεογονικό κέντρο έναντι Χειρικό Κέντρο Το στερεογενές κέντρο και το χειρικό κέντρο είναι δύο όροι που χρησιμοποιούνται για να εξηγήσουν το στερεοϊσομερισμό στην οργανική χημεία. Αυτοί οι δύο όροι συχνά θεωρούνται ίδιοι, αλλά υπάρχει διαφορά μεταξύ στερεογενούς κέντρου και χειρόμορ

Γεγονότα για τον Φώσφορο 1

Γεγονότα για τον Φώσφορο 1

Ο φώσφορος είναι το 15 στοιχείο του περιοδικού πίνακα. Αυτά τα στοιχεία φωσφόρου περιέχουν χημικά και φυσικά δεδομένα μαζί με γενικές πληροφορίες και ιστορικό. Βασικά στοιχεία για τον φώσφορο Όνομα: Φώσφορος Ατομικός αριθμός: 15 Σύμβολο στοιχείου: P Ομάδα: 15 Περίοδος: 3 Αποκλεισμός: p Οικ

Είναι τα χρυσά Ολυμπιακά μετάλλια πραγματικός χρυσός;

Είναι τα χρυσά Ολυμπιακά μετάλλια πραγματικός χρυσός;

Εκτός από το κύρος της νίκης σε μια διοργάνωση στους Ολυμπιακούς Αγώνες, ο νικητής λαμβάνει ένα χρυσό μετάλλιο. Κάποτε, τα χρυσά ολυμπιακά μετάλλια ήταν πραγματικό συμπαγές χρυσό. Ωστόσο, η τελευταία φορά που απονεμήθηκε ένα συμπαγές χρυσό μετάλλιο ήταν στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Στοκχόλμης το 191