Πώς να ανακαλύψετε έναν γαλαξία με έναν τηλεφακό

Όπως και αμέτρητα προγράμματα που λειτουργούν τόσο τρελά, έτσι και αυτό ξεκίνησε με μια συνεδρία με γκρίνια. Το φθινόπωρο του 2011, ο Roberto Abraham και ο Pieter van Dokkum συμπαθούσαν σε ένα νεπαλέζικο εστιατόριο στο Τορόντο. Πάνω από κάρυ και ρύζι —και μια γενναιόδωρη ποσότητα μπύρας— οι παλιοί φίλοι θρήνησαν ένα πρόβλημα που είχαν συζητήσει πολλές φορές στο παρελθόν.

Ως παρατηρητικοί κοσμολόγοι, μοιράζονταν ένα επαγγελματικό ενδιαφέρον για το πώς γεννιούνται και εξελίσσονται οι γαλαξίες. Η κορυφαία θεωρία, γνωστή ως ιεραρχικός σχηματισμός γαλαξιών, περιγράφει αυτή την ανάπτυξη ως μια μακρά κλιμάκωση, από μικρή σε μεγάλη, απλή σε πολύπλοκη. Στην αρχή, μόλις μερικές χιλιάδες χρόνια μετά τη Μεγάλη Έκρηξη, σχεδόν όλη η μάζα ήταν σκοτεινή ύλη—αυτό το μυστηριώδες, αόρατο αντίστοιχο της συνηθισμένης, φωτεινής ύλης. Αλλά η σκοτεινή ύλη δεν εξαπλώθηκε ομοιόμορφα σε όλο το βρεφικό σύμπαν και σύντομα άρχισαν να συσσωρεύονται πιο πυκνοί θύλακες, συμπυκνώνοντας σε περίπου σφαιρικές δέσμες υπό την έλξη της βαρύτητας. Καθώς αυτά τα «φωτοστέφανα της σκοτεινής ύλης» μεγάλωναν και γίνονταν πιο συμπαγή, αέρια συγκεντρώθηκαν στους πυρήνες τους, τροφοδοτώντας άστρα —τους πρώτους γαλαξίες. Σε δισεκατομμύρια χρόνια, οι γαλαξίες συγκρούστηκαν και συγχωνεύτηκαν σε όλο και μεγαλύτερα συστήματα, δημιουργώντας τελικά λαμπρούς κοσμικούς μεγαθήρια όπως ο δικός μας Γαλαξίας.

Η δοκιμή αυτής της θεωρίας, ωστόσο, δεν ήταν εύκολη. Οι μοντελιστές έβγαζαν συνεχώς προβλέψεις σχετικά με τη δομή και τη συμπεριφορά των γαλαξιών που, αν παρατηρούνταν στο πραγματικό σύμπαν, θα βελτίωναν την ιστορία και θα της έδιναν αξιοπιστία. Αλλά τις περισσότερες φορές, αστρονόμοι όπως ο Abraham και ο van Dokkum ανακάλυψαν ότι δεν μπορούσαν ούτε να υποστηρίξουν ούτε να αντικρούσουν τα μοντέλα χρησιμοποιώντας τα τρέχοντα τηλεσκόπια. «Ήμασταν απογοητευμένοι γιατί δεν μπορούσαμε να προωθήσουμε περαιτέρω την υπάρχουσα τεχνολογία», λέει ο van Dokkum, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Yale.

Ήταν επίσης απογοητευμένοι με το πόσο δυσκίνητη είχε γίνει η αστρονομία:Τα σύγχρονα αστρονομικά έργα είναι συνήθως υποθέσεις μεγάλης κλίμακας, που απαιτούν μια μικρή περιουσία, ένα βουνό γραφειοκρατίας και αρκετή υπομονή. "Πρέπει να οραματιστείτε τρόπους για να κερδίσετε 10 εκατομμύρια δολάρια και να δημιουργήσετε μια ομάδα, και ακόμη και τότε, ξέρετε μόνο εάν τα πράγματα θα καρποφορήσουν μια δεκαετία αργότερα", λέει ο Abraham, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο.

Έπρεπε να υπάρξει καλύτερη προσέγγιση. Καθώς η συζήτησή τους βάθυνε, εκείνος και ο βαν Ντόκουμ σκέφτηκαν αν θα μπορούσαν να ξεφύγουν από μόνοι τους μερικοί τυχεροί κοσμολόγοι. Φαντάστηκαν να βρουν έναν γρήγορο και βρώμικο τρόπο για να δοκιμάσουν τη θεωρία του ιεραρχικού σχηματισμού γαλαξιών. Αλλά πώς;

Στη συνέχεια, σταδιακά, απροσδόκητα, παρουσιάστηκε μια απάντηση. Σύμφωνα με μια μακροχρόνια πρόβλεψη, μεγάλοι γαλαξίες όπως ο Γαλαξίας θα πρέπει να κάθονται σε τεράστια, άτακτα πεδία συντριμμιών—εκτιναχθέντα αστέρια, μισοφαγωμένα φωτοστέφανα και άλλα υπολείμματα των βίαιων συγκρούσεων που τους δημιούργησαν. Τα μοντέλα υπολογιστών δείχνουν αυτούς τους γαλαξίες που περιβάλλονται από κόμβους, εξογκώματα και ρεύματα ύλης. Εκατοντάδες έως χιλιάδες αχνοί, πλούσιοι σε σκοτεινή ύλη «νάνοι» γαλαξίες στροβιλίζονται γύρω τους. Όπως το είπε ο Αβραάμ, «Κάθε γαλαξίας πρέπει να μοιάζει με στριμωγμένο ζωύφιο».

Ωστόσο, από τα σημερινά τηλεσκόπια, οι γαλαξίες φαίνονται ομαλοί και συμμετρικοί—κλασικές σπείρες και ελλείψεις. Αυτό μπορεί να υποδηλώνει ότι η θεωρία των κοσμολόγων για τη γαλαξιακή εξέλιξη είναι λανθασμένη. Πιθανότατα όμως, υπέθεσαν οι Abraham και van Dokkum, τα συμβατικά τηλεσκόπια απλά δεν μπορούν να διακρίνουν τα αμυδρά, διάχυτα ερείπια που στροβιλίζονται πέρα ​​από το φωτεινό κέντρο ενός γαλαξία.

Το πρόβλημα δεν είναι θέμα μεγέθους τηλεσκοπίου. Όλο και μεγαλύτεροι καθρέφτες έχουν επιτρέψει στους αστρονόμους να κοιτάζουν όλο και πιο βαθιά στο χώρο και τον χρόνο, περιγράφοντας εξαιρετικά αμυδρά σημεία φωτός από το πρώιμο σύμπαν. Αλλά όταν οι ερευνητές προσπαθούν να ερευνήσουν τη διάχυτη ύλη που απλώνεται σε ένα μεγάλο κομμάτι του ουρανού, όπως το φωτοστέφανο γύρω από έναν κοντινό γαλαξία, αντιμετωπίζουν προβλήματα. Μικροσκοπικές ανωμαλίες στην ανακλαστική επιφάνεια ενός καθρέφτη διασκορπίζουν το εισερχόμενο φως, μολύνοντας την εικόνα με φαντάσματα και άλλα τεχνουργήματα που συσκοτίζουν τα πραγματικά δεδομένα.

Ξαφνικά, καταπίνοντας άλλη μια μπύρα, ο βαν Ντόκουμ συνειδητοποίησε ότι ίσως ήξερε μια διέξοδο από αυτή τη δύσκολη θέση. Είχε κάνει ένα χόμπι τη φωτογραφία άγριας ζωής (πρόσφατα δημοσίευσε μια συλλογή φωτογραφιών με λιβελλούλες) και συμβαδίζει με τις τάσεις της κάμερας. «Είχα ακούσει για αυτούς τους φοβερούς νέους τηλεφακούς», λέει. Η ιαπωνική εταιρεία οπτικών Canon είχε αρχίσει να παράγει φακούς υψηλής τεχνολογίας επικαλυμμένους με ένα αποκλειστικό φιλμ από κώνους νανο-μεγέθους. Εκτρέποντας το λανθασμένο φως μακριά από τον ανιχνευτή μιας κάμερας, ισχυρίστηκε η Canon, οι κώνοι εξαλείφουν αποτελεσματικά τις επιπτώσεις της σκέδασης. Οι φωτογράφοι μπορούσαν πλέον να λάβουν ευκρινείς, αληθινές εικόνες—όχι άλλα φαντάσματα ή φωτοβολίδες.

Ο Βαν Ντόκουμ αναρωτήθηκε φωναχτά:Τι θα συνέβαινε αν αυτός και ο Αβραάμ γύριζαν φακούς σαν αυτούς στο σύμπαν; Θα ανίχνευαν τελικά τις λεπτές, σκιώδεις δομές που περιβάλλουν τους γαλαξίες που οι κοσμολόγοι έψαχναν εδώ και καιρό;

Με διάφραγμα 14 εκατοστών, ένας φακός Canon δεν θα αποκάλυπτε πολλά:Θα χρειάζονταν εβδομάδες νυχτερινών εκθέσεων μόνο για να συλλέξει αρκετό φως για να διακρίνει το είδος των αμυδρά αντικειμένων που ήλπιζαν να δουν οι κοσμολόγοι. Και αυτό προϋπέθετε τέλειο καιρό και κανένα τεχνικό πρόβλημα. Τι θα γινόταν όμως αν πρόσθεταν περισσότερους φακούς; Με την ταυτόχρονη απεικόνιση γαλαξιών μέσω πολλαπλών φακών, όπως το σύνθετο μάτι της λιβελλούλης, θα μπορούσαν να συλλάβουν πιο αμυδρές δομές σε λιγότερο χρόνο, ενώ παράλληλα διορθώνουν τα σφάλματα.

«Για μένα, η όλη συζήτηση ήταν κατά κάποιο τρόπο θεωρητική», θυμάται ο van Dokkum. «Αλλά ο Μπομπ είπε:«Ξέρεις, γιατί δεν το κάνουμε;» Θέλετε να το κατασκευάσετε;»

Θα αποκαλούσαν τη δημιουργία τους Dragonfly.

Μέσα σε λίγους μήνες, ο Αβραάμ και ο βαν Ντόκουμ μάζεψαν μαζί περίπου 15.000 δολάρια σε ερευνητικά κεφάλαια για να αγοράσουν έναν από τους νέους φακούς Canon και τον συνοδευτικό εξοπλισμό. Τον Μάρτιο του 2012, το οδήγησαν στο Mont-Mégantic Dark Sky Preserve, στο Κεμπέκ, για να το δοκιμάσουν:Η επίστρωση των νανοκώνων θα αποδεικνυόταν τόσο επαναστατική όσο ισχυρίστηκε η Canon;

Σε ένα χιονισμένο πάρκινγκ γεμάτο με ερασιτέχνες αστερίες, προσάρτησαν τον φακό σε μια κάμερα, τον τοποθέτησαν σε ένα τρίποδο και εκπαίδευσαν το μικροσκοπικό τηλεσκόπιο σε έναν σπειροειδή γαλαξία γνωστό ως M51. Το M51 που παρατηρήθηκε για πρώτη φορά στα τέλη του 1700, έχει μελετηθεί και φωτογραφηθεί εντατικά για αιώνες. Αλλά μετά από μια έκθεση δύο ωρών, ο φακός της Canon απαθανάτισε ένα θέαμα για το οποίο οι επιστήμονες είχαν σταχυολογήσει μόνο υπαινιγμούς πριν:Η επέκταση πολύ πέρα ​​από τη φωτεινή κεντρική σπείρα του M51 ήταν ένα ξεχωριστό φωτοστέφανο διάχυτης ύλης. "Γρήγορα συνειδητοποιήσαμε ότι ο φακός ήταν πραγματικά τόσο εξαιρετικός όσο περιμέναμε", λέει ο van Dokkum.

Τους πήρε άλλους μερικούς μήνες για να συγκεντρώσουν τα χρήματα για δύο ακόμη φακούς και άλλα εξαρτήματα εκτός ραφιού για να κατασκευάσουν το Dragonfly. Συνδύασαν κάθε φακό με ψηφιακή φωτογραφική μηχανή και εστίαση, και ενσύρματα τα πάντα σε ένα Mac mini. (Για να ελαχιστοποιηθούν οι επανεκκινήσεις, κάθε φακός λειτουργεί πλέον μέσω του δικού του ελεγκτή μεγέθους μονάδας αντίχειρα, ο οποίος επικοινωνεί ασύρματα με έναν κύριο υπολογιστή.) Έβαλαν τους φακούς σε προστατευτικούς μεταλλικούς κυλίνδρους, τους οποίους βιδώνουν στη συνέχεια σε μια ειδική βάση, έτσι ώστε όλα τα μάτια του Dragonfly θα έδειχναν το ίδιο σημείο στον ουρανό. Ο Αβραάμ έγραψε λογισμικό που θα συνδύαζε τα τρία σχεδόν πανομοιότυπα στιγμιότυπα σε μια ενιαία εικόνα.

Τον Σεπτέμβριο του 2012, έστειλαν το Dragonfly σε μια τοποθεσία φιλοξενίας τηλεσκοπίων στο νότιο Νέο Μεξικό, όπου μπορούσαν να υπολογίζουν σε καθαρό ουρανό τις περισσότερες νύχτες. "Κυριολεκτικά εξαντλήσαμε τον εξοπλισμό μας από την Fed-Exed, κλείσαμε πτήσεις και τον ρυθμίσαμε πριν τελειώσει αυτός ο μήνας", λέει ο van Dokkum.

Πίσω στα πανεπιστήμια της πατρίδας τους, μπορούσαν να ελέγχουν το Dragonfly μέσω του Διαδικτύου, σύμφωνα με τις ιδιοτροπίες τους. Η ευκολία και η ελευθερία ήταν συναρπαστική. «Αν αποφασίσουμε ότι απόψε θέλουμε να παρατηρήσουμε τον Κρόνο, μπορούμε να το κάνουμε», λέει ο van Dokkum. "Αυτό το ποσό δημιουργικότητας και ευελιξίας είναι απίστευτα σπάνιο [στην αστρονομία]."

Μέχρι το 2013, είχαν αναβαθμίσει το Dragonfly σε οκτώ φακούς και το 2014 δημοσίευσαν την πρώτη τους σημαντική ανακάλυψη. Με την Allison Merritt, μια μεταπτυχιακή φοιτήτρια στο Yale, απεικόνισαν έναν μεγάλο σπειροειδή γαλαξία γνωστό ως M101 ή τον γαλαξία Pinwheel. Στο πεδίο γύρω από αυτό, εντόπισαν επτά νάνους γαλαξίες που κανείς δεν είχε δει πριν. Όταν όμως ανέλυσαν τα δεδομένα, διαπίστωσαν ότι μόνο τρεις από αυτούς τους νάνους ήταν σε τροχιά γύρω από το M101. Τα μοντέλα προέβλεψαν εκατοντάδες. Πού ήταν οι υπόλοιποι;

Είναι πιθανό πολλοί από τους δορυφόρους του M101 να είναι πολύ αμυδρά για να τους δει το Dragonfly. Μπορεί ακόμη και να υπάρχουν «γυμνά» φωτοστέφανα που περιφέρονται γύρω από τον γαλαξία που δεν έχουν καθόλου αστέρια. Αλλά ο Abraham και ο van Dokkum λένε ότι η έλλειψη φωτεινότερων νάνων είναι περίεργη. «Αν το Dragonfly αποτύχει να βρει αυτούς τους δορυφόρους [γύρω από άλλους γαλαξίες], τότε είτε η θεωρία του ιεραρχικού σχηματισμού γαλαξιών είναι εντελώς λανθασμένη, είτε υπάρχει κάποια φυσική που εμποδίζει το σχηματισμό των αστεριών ή τα σκίζει», λέει ο Abraham. "Υποψιάζομαι ότι είναι το τελευταίο - η φύση έχει εκπληκτικούς τρόπους για να απαλλαγεί από αστέρια ή να μην τα επιτρέψει ποτέ να σχηματιστούν από την αρχή."

Εκτός από τους νάνους δορυφόρους, οι ερευνητές περίμεναν να δουν ένα φωτοστέφανο από ερείπια γύρω από τον M101. Το Dragonfly, ήξεραν, ήταν αρκετά ευαίσθητο για να το εντοπίσει. Αλλά το τηλεσκόπιο δεν αποκάλυψε τίποτα - το φωτοστέφανο απουσίαζε εμφανώς. Τι λένε οι ταραχοποιοί αστρονόμοι για αυτό το γεγονός; «Όχι πολύ», λέει ο van Dokkum. "Δεν μπορείτε να αποκλείσετε μια ολόκληρη κατηγορία θεωριών που βασίζονται σε ένα αντικείμενο."

Τα ευρήματα από το M101 τους έπεισαν να ξεκινήσουν μια συστηματική έρευνα. Πήραν επιχορήγηση για να απεικονίσουν 20 έως 30 γαλαξίες σε τρία χρόνια και στρατολόγησαν έναν άλλο μεταπτυχιακό φοιτητή, τον Jielai Zhang, στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο. (Αναμένουν να δημοσιεύσουν τα πρώτα αποτελέσματα μέχρι το 2017.)

Εν τω μεταξύ, το Dragonfly μεγάλωσε, σε 10 φακούς, μετά 24 και σύντομα 48 (συν δύο φακούς καθοδήγησης). «Με 50 [φακούς], είμαστε ουσιαστικά το μεγαλύτερο λειτουργικό διαθλαστικό τηλεσκόπιο στον κόσμο», λέει ο Abraham. Οι αναβαθμίσεις έχουν επιταχύνει δραστικά τον χρόνο που χρειάζεται για την παραγωγή μιας εικόνας, από εβδομάδες σε ώρες. Και παρόλο που το τηλεσκόπιο εξακολουθεί να είναι τεχνικά πρωτότυπο, ήδη επεκτείνει τον κατάλογο των αντικειμένων στο γνωστό σύμπαν.

Πρόσφατα, για παράδειγμα, ο Αβραάμ και ο βαν Ντόκουμ έκαναν ένα διάλειμμα από την γαλαξιακή έρευνα για —γιατί όχι!— να απεικονίσουν το Σμήνος Κόμα, μια πολυσύχναστη συσσωμάτωση γαλαξιών που απέχει 300 εκατομμύρια έτη φωτός από τη Γη. Προς έκπληξη των επιστημόνων, το πορτρέτο αποκάλυψε δεκάδες τεράστιους γαλαξίες που ήταν περίεργα αμυδρά. Τόσο μεγάλοι όσο ο Γαλαξίας, αυτοί οι «υπερδιάχυτοι» γαλαξίες εκπέμπουν μόνο περίπου το ένα χιλιοστό του φωτός του.

Τα τρέχοντα μοντέλα λένε ότι τέτοιοι γαλαξίες δεν πρέπει να υπάρχουν. Αλλά ήρθαν, τσακισμένοι στο γεμάτο, χαρούμενο τρακάρισμα Coma Cluster. «Πρέπει να συγκρατούνται μαζί από πολλή σκοτεινή ύλη», λέει ο van Dokkum. "Διαφορετικά θα σχιζόντουσαν πολύ γρήγορα."

Εμπνευσμένοι από αυτό το εύρημα, ο Jin Koda, ένας αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο Stony Brook, στη Νέα Υόρκη, και οι συνάδελφοί του εξέτασαν αρχειακές εικόνες Coma που ελήφθησαν από το ισχυρό τηλεσκόπιο Subaru στην κορυφή Mauna Kea, στη Χαβάη. Χρησιμοποιώντας τα δεδομένα του Dragonfly ως οδηγό, βρήκαν εκατοντάδες ακόμη παραδείγματα υπερδιάχυτων γαλαξιών που είχαν προηγουμένως παραβλεφθεί ή απορριφθεί ως τεχνουργήματα. «Όλοι γνώριζαν ότι μεγάλοι διάχυτοι γαλαξίες δεν υπάρχουν», λέει ο van Dokkum. "Έτσι δεν σκέφτηκαν ποτέ να τους αναζητήσουν."

Κατά την άποψη του Αβραάμ, το Dragonfly είναι ένα «είδος ανιχνευτή» για βαθύτερη έρευνα. «Αυτό το μικρό τηλεσκόπιο είναι πολύ καλό στο να βρίσκει αυτά τα πράγματα που είναι δύσκολο να ανιχνευθούν, αλλά για να τα καταλάβετε πραγματικά, χρειάζεστε ένα μεγάλο τηλεσκόπιο στη Χαβάη ή στο διάστημα». Η σκέδαση μπορεί να εμποδίσει τους μεγάλους ανακλαστήρες να αποκαλύψουν διάχυτες δομές όπως φωτοστέφανα και νάνους γαλαξίες. Αλλά μόλις το Dragonfly τα εντοπίσει, οι αστρονόμοι μπορούν στη συνέχεια να χρησιμοποιήσουν αυτούς τους μεγάλους καθρέφτες για να μεγεθύνουν ένα συγκεκριμένο αντικείμενο, επιτρέποντάς τους να το μελετήσουν με πολύ μεγαλύτερη λεπτομέρεια.

Το Dragonfly έχει κάνει τον Abraham και τον van Dokkum μικρές διασημότητες μεταξύ χομπίστων και επαγγελματιών αστρονόμων. Οι συνομήλικοί τους επικροτούν την ευρηματικότητα και την πρώιμη επιτυχία τους. «Το Dragonfly είναι η τελευταία σημαντική ανακάλυψη στο ξεκλείδωμα του διάχυτου σύμπαντος», λέει ο Joss Bland-Hawthorn, Διευθυντής του Ινστιτούτου Αστρονομίας του Σίδνεϊ στην Αυστραλία. Εκτιμά επίσης πώς οι εφευρέτες του Dragonfly κατάφεραν να ξεφύγουν από τα γραφειοκρατικά βάρη της κοσμολογίας. «Δεν υπάρχει τίποτα πιο συναρπαστικό από το να αναζητάς κάτι νέο και να έχεις τη μοίρα σου στα χέρια σου», λέει.

Ο Avi Loeb, αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, συμφωνεί. Αποδίδει στους Dragonfly τη δημοσίευση μιας από τις πιο πρόσφατες θεωρητικές εργασίες της ομάδας του. Στις αρχές του 2015, αυτός και οι συνεργάτες του είχαν αναπτύξει εξελικτικά μοντέλα που προβλέπουν εκπομπές καυσαερίων «κοντά στα περίχωρα» των σμήνων γαλαξιών. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς τους, ωστόσο, αυτές οι εκπομπές ήταν πολύ αμυδρά για να παρατηρηθούν χρησιμοποιώντας υπάρχοντα τηλεσκόπια. Χωρίς μέσα για να επαληθεύσουν την πρόβλεψή τους, είχαν αποφασίσει ότι δεν άξιζε τη δημοσίευσή τους.

Στη συνέχεια, όπως θα το είχε τύχη, παρακολούθησαν ένα συνέδριο στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, όπου ο Αβραάμ παρουσίασε μερικά από τα πρώτα ευρήματα από το Dragonfly. «Μάθαμε ότι το Dragonfly μπορούσε να ανιχνεύσει την ακριβή λάμψη που είχαμε προβλέψει στις εξισώσεις μας», λέει ο Loeb. Ενθουσιασμένοι, υπέβαλαν την εργασία, η οποία δημοσιεύτηκε αυτόν τον μήνα.

Ο Abraham και ο van Dokkum δεν μπορούν ακόμη να πουν πόσο μεγάλο θα γίνει το Dragonfly ή πόσα θα μπορεί να δει. Μέχρι στιγμής, με έως και 24 φακούς (ακόμα ολοκληρώνουν την αναβάθμιση των 50 φακών), μπόρεσαν να ξεχωρίσουν αντικείμενα περίπου κατά το ένα δέκατο της διάχυσης όσο τα συμβατικά τηλεσκόπια μπορούν ξεκάθαρα. Θεωρητικά, περισσότεροι φακοί θα πρέπει να αποκαλύπτουν πιο αμυδρά πράγματα. Αλλά μπορεί να υπάρχει ένα όριο:Παράγοντες όπως ο δείκτης διάθλασης των φακών του Dragonfly και η παρουσία αμυδρής κοσμικής φωτορύπανσης, γνωστής ως γαλαξιακός κίρρος, μπορεί να θέσει σκληρό κάλυμμα στις δυνατότητες του τηλεσκοπίου.

«Το αν μπορούμε να πάμε πέρα ​​από τους 50 [φακούς] είναι ασαφές», λέει ο van Dokkum. «Εξαρτάται επίσης λίγο από το πόσο μεγάλη θέλουμε να φτάσουμε. Αν θέλουμε 500 φακούς, τότε θα χρειαζόμασταν μια πολύ μεγαλύτερη επέμβαση και θα αρχίσει να καταλαμβάνει τη ζωή μας. Και τότε θα πρέπει να ψάξουμε γύρω μας για ένα νέο διασκεδαστικό έργο."

Ο Patchen Barss είναι επιστημονικός δημοσιογράφος και συγγραφέας με έδρα το Τορόντο.