Μπορείτε να το πείτε στην τηλεόραση; Οι συζητήσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Επισκόπηση: Η πρώτη τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών προστατεύει την ελευθερία του λόγου, αλλά υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις. Για παράδειγμα, δεν προστατεύονται ορισμένοι τύποι ομιλίας, όπως η αισχρότητα, η παιδική πορνογραφία και η δυσφήμιση. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί σε διάφορες περιπτώσεις που αφορούν την ελευθερία του λόγου, συμπεριλαμβανομένων μερικών που αφορούσαν το ζήτημα εάν ορισμένες λέξεις ή φράσεις μπορούν να ειπωθούν στην τηλεόραση.
Βασικές αποφάσεις:
* FCC v. Pacifica Foundation (1978): Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) θα μπορούσε να ρυθμίσει την εκπομπή της άσεμνης γλώσσας στην τηλεόραση σε ορισμένες χρονικές περιόδους της ημέρας, όταν τα παιδιά ενδέχεται να παρακολουθούν.
* Sable Communications of California, Inc. v. FCC (1989): Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η FCC δεν μπορούσε να απαγορεύσει την εκπομπή της άσεμνης γλώσσας στην καλωδιακή τηλεόραση.
* FCC κατά Fox Television Stations, Inc. (2009): Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η FCC δεν μπορούσε να επιβάλει κυρώσεις σε τηλεοπτικό δίκτυο για την εκπόνηση ενός επεισοδίου της εκπομπής "NYPD Blue" που περιείχε φευγαλέες ανατρεπτικές.
Τρέχουσα κατάσταση: Το ζήτημα του κατά πόσον ορισμένες λέξεις ή φράσεις μπορούν να ειπωθούν στην τηλεόραση παραμένει θέμα συνεχιζόμενης συζήτησης. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει θέσει ορισμένα προηγούμενα, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει περιθώριο ερμηνείας και περαιτέρω διαφορών.
