Ο καθηγητής της UCLA προτείνει απλούστερο τρόπο για να καθορίσετε τι κάνει έναν πλανήτη
Ένας καθηγητής της UCLA πρότεινε έναν νέο ορισμό για το τι συνιστά ένας πλανήτης, ο οποίος λέει ότι είναι απλούστερος και πιο αντικειμενικός από τον τρέχοντα ορισμό.
Ο σημερινός ορισμός, που υιοθετήθηκε από τη Διεθνή Αστρονομική Ένωση (IAU) το 2006, δηλώνει ότι ένας πλανήτης είναι ένα ουράνιο σώμα που:
* Βρίσκεται σε τροχιά γύρω από τον ήλιο
* Έχει επαρκή μάζα για να αναλάβει υδροστατική ισορροπία (σχεδόν στρογγυλό σχήμα)
* Έχει "εκκαθαρίσει τη γειτονιά" γύρω από την τροχιά του
Το τρίτο κριτήριο είναι το πιο αμφιλεγόμενο, καθώς δεν είναι πάντα σαφές τι σημαίνει να "ξεκαθαρίσουμε τη γειτονιά". Ορισμένοι αστρονόμοι υποστηρίζουν ότι ο Πλούτωνας θα πρέπει να θεωρείται ακόμα πλανήτης, επειδή δεν έχει καθαρίσει πλήρως την τροχιά άλλων αντικειμένων, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι πρέπει να αναταξινομηθούν ως πλανήτης νάνος.
Ο νέος ορισμός, που προτάθηκε από τον καθηγητή UCLA Alan Stern, απομακρύνει το τρίτο κριτήριο. Αντ 'αυτού, ο Stern προτείνει να οριστεί ένας πλανήτης απλώς ως ουράνιο σώμα που:
* Βρίσκεται σε τροχιά γύρω από τον ήλιο
* Έχει επαρκή μάζα για να αναλάβει υδροστατική ισορροπία
Ο Stern υποστηρίζει ότι αυτός ο ορισμός είναι απλούστερος και πιο αντικειμενικός από τον σημερινό ορισμό, καθώς δεν απαιτεί από τους αστρονόμους να κάνουν υποκειμενικές κρίσεις για το τι σημαίνει να "εκκαθαρίσει τη γειτονιά".
Ο ορισμός του Stern θα επαναταξινόταν τον Πλούτωνα ως πλανήτη, καθώς πληροί και τα δύο κριτήρια. Ωστόσο, θα επαναταξινόταν επίσης πολλά άλλα αντικείμενα στο ηλιακό σύστημα ως πλανήτες, συμπεριλαμβανομένων των πλανητών των νάνων Ceres, Eris, Haumea, Makemake και Sedna.
Η πρόταση του Stern είναι πιθανό να είναι αμφιλεγόμενη, καθώς θα άλλαζε τον τρόπο που σκεφτόμαστε το ηλιακό σύστημα. Ωστόσο, είναι ένα καλά αιτιολογημένο επιχείρημα που αξίζει να ληφθεί υπόψη.
πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του προτεινόμενου ορισμού του Stern
Υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα στον προτεινόμενο ορισμό του Stern για έναν πλανήτη.
Πλεονεκτήματα:
* Απλούστερη και πιο αντικειμενική:Ο νέος ορισμός είναι απλούστερος από τον τρέχοντα ορισμό, καθώς δεν απαιτεί από τους αστρονόμους να κάνουν υποκειμενικές κρίσεις για το τι σημαίνει να "εκκαθαρίσει τη γειτονιά".
* Πιο περιεκτικό:Ο νέος ορισμός θα ανακατατάξει τον Πλούτωνα και άλλα αντικείμενα στο ηλιακό σύστημα ως πλανήτες, γεγονός που θα έκανε το ηλιακό σύστημα πιο ποικίλο και ενδιαφέρον.
* Σύμφωνα με την επιστημονική κατανόηση:ο νέος ορισμός είναι σύμφωνος με την τρέχουσα επιστημονική μας κατανόηση του ηλιακού συστήματος.
μειονεκτήματα:
* Δεν είναι σύμφωνο με τον ορισμό του IAU:Ο νέος ορισμός δεν είναι σύμφωνος με τον ορισμό του IAU, ο οποίος είναι ο διεθνώς αναγνωρισμένος ορισμός ενός πλανήτη.
* Θα μπορούσε να οδηγήσει σε σύγχυση:Ο νέος ορισμός θα μπορούσε να οδηγήσει σε σύγχυση, καθώς θα άλλαζε τον τρόπο που σκεφτόμαστε το ηλιακό σύστημα.
Συμπέρασμα
Ο προτεινόμενος ορισμός του Stern για έναν πλανήτη είναι ένα καλά επιχειρησιακό επιχείρημα που αξίζει να ληφθεί υπόψη. Ωστόσο, είναι πιθανό να είναι αμφιλεγόμενο, καθώς θα άλλαζε τον τρόπο που σκεφτόμαστε το ηλιακό σύστημα.
