Γιατί πήρε τον Kepler τόσα πολλά επιπλέον χρόνια για να καθορίσει τις ελλειπτικές τροχιές των πλανητών;
Ωστόσο, υπήρχαν αρκετοί λόγοι για τους οποίους τον πήρε τόσο πολύ:
* Περιορισμένα δεδομένα: Ο Kepler βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στις σχολαστικές παρατηρήσεις του μέντορα του, Tycho Brahe. Ακόμη και με αυτά τα δεδομένα, ήταν απίστευτα λεπτομερές για το χρόνο, αλλά ακόμα περιορισμένο σε πεδίο εφαρμογής. Οι σύγχρονοι αστρονόμοι έχουν πρόσβαση σε πολύ πιο εκτεταμένα και ακριβή δεδομένα.
* Μαθηματικές προκλήσεις: Η έννοια των ελλειπτικών τροχιών ήταν επαναστατική και απαιτούσε πολύπλοκα μαθηματικά εργαλεία για να περιγράψει και να αποδείξει. Εκείνη την εποχή, τα μαθηματικά δεν ήταν τόσο προχωρημένα όσο είναι σήμερα και ο ίδιος ο Kepler έπρεπε να αναπτύξει νέες τεχνικές για να αναλύσει τα δεδομένα.
* Προέδρες θεωρίες: Το αποδεκτό μοντέλο της πλανητικής κίνησης εκείνη την εποχή ήταν το γεωκεντρικό μοντέλο που πρότεινε ο Πτολεμαίος. Αυτό το μοντέλο χρησιμοποίησε κυκλικές τροχιές, οι οποίες ήταν ασυμβίβαστες με τις παρατηρήσεις του Tycho Brahe. Ο Kepler έπρεπε να ξεπεράσει την βαθιά πίστη σε κυκλικές τροχιές και να βρει μια νέα εξήγηση.
* Προσωπικές προκλήσεις: Ο Kepler αντιμετώπισε πολλές προσωπικές προκλήσεις καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής του, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών αγώνων, των οικογενειακών τραγωδιών και των θρησκευτικών διώξεων. Αυτές οι δυσκολίες επιβράδυνε αναμφισβήτητα την πρόοδό του.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το έργο του Kepler ήταν επαναστατικό και ο αγώνας του να ξεδιπλώσει τα μυστήρια της πλανητικής κίνησης ήταν μαρτυρία για τη λαμπρότητα, την επιμονή και την αφοσίωσή του.
