Μόνο τα σκυλιά του δρόμου είναι αληθινά σκυλιά
Τι είναι ένας σκύλος; Πολλοί άνθρωποι συχνά σκέφτονται τα σκυλιά ως δημιουργίες ρείθρων. Ο καθαρόαιμος σκύλος είναι ο καλύτερος φίλος του ανθρώπου, όχι ο σκύλος του δρόμου. Οι καλύτεροι φίλοι του ανθρώπου ζουν πανταχού παρόν στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρώπη και άλλες ανεπτυγμένες χώρες και, σε αυτές τις χώρες, είναι γενικά οικιακά κατοικίδια. Οι καλύτεροι φίλοι του ανθρώπου ζουν μόνο σε περιοχές όπου οι άνθρωποι έχουν εύκολη πρόσβαση σε εμβόλια κατά της λύσσας και της λοίμωξης. Είναι τα αποτελέσματα ορισμένων επιπέδων εμπορικής απήχησης που περιλαμβάνουν καταστήματα κατοικίδιων ζώων, εκτροφείς, εταιρείες τροφών για σκύλους, κτηνιατρική ιατρική, περιοδικά και βιβλία.
Αλλά θα μπορούσε να είναι ότι οι ράτσες που αντιπροσωπεύονται ως ομάδες εργασίας, κυνηγιού ή κατοικίδιων ζώων δεν αντιπροσωπεύουν πραγματικούς σκύλους; Μήπως τα λεγόμενα αδέσποτα σκυλιά, τα σκυλιά του δρόμου, τα σκυλιά της γειτονιάς, τα σκυλιά του χωριού, ακόμη και τα άγρια σκυλιά του κόσμου είναι τα πραγματικά, φυσικά εξελιγμένα, αυτοεπιλεγμένα σκυλιά;
Όταν παρακολουθούσαν τα σκυλιά στη χωματερή της Πόλης του Μεξικού, αρκετοί μαθητές μας έλεγαν:«Αυτά τα σκυλιά είναι διαφορετικά από τα αληθινά σκυλιά – αυτά είναι μιγάδες». Το συμπέρασμα είναι ότι οι ράτσες των ρείθρων είναι οι πρόγονοι των σκύλων του χωριού. Οι άνθρωποι φαίνεται να πιστεύουν ότι αν ένας σκύλος δεν μοιάζει με μια από τις αναγνωρισμένες ράτσες του ρείθρου, τότε πρέπει να είναι υβρίδιο ή μιγάδα. Οι άνθρωποι πιστεύουν ότι αν αφήσετε όλες τις καθαρές ράτσες να φύγουν και διασταυρωθούν για μερικές γενιές, ο πληθυσμός των σκύλων που θα προκύψει θα έμοιαζε με τους σκύλους της Πόλης του Μεξικού.
Ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να είναι αλήθεια. Για παράδειγμα, τα σκυλιά στο νησί Pemba της Ανατολικής Αφρικής φαίνονται όλα ίδια και δεν έχουν βρεθεί ποτέ πουθενά κοντά σε καμία ράτσα σκύλου. Οι ράτσες των σκύλων είναι αποτέλεσμα αυτού που ο Δαρβίνος ονόμασε τεχνητή επιλογή, την οποία αντιπαραβάλλει με τη φυσική επιλογή. Εντυπωσιάστηκε, ακόμη και με δέος, από τους ανθρώπους που δημιούργησαν ράτσες περιστεριών ή σκύλων ή τα μυριάδες είδη των αγροκτημάτων. Η δαρβινική τεχνητή επιλογή συμβαίνει όταν οι άνθρωποι επιλέγουν ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό απομονώνοντας σεξουαλικά ένα αρσενικό και ένα θηλυκό από τον γενικό πληθυσμό. Οι σύγχρονοι άνθρωποι με τους φράχτες με αλυσίδες και τα συρμάτινα κλουβιά βρίσκουν αυτή την απομόνωση αρκετά εύκολη, γι' αυτό και οι περισσότεροι από τους μεγαλύτερους αριθμούς φυλών σκύλων ή ράτσες οτιδήποτε είναι σχετικά πρόσφατοι. Έτσι, η τεχνητή επιλογή επέτρεψε τη σκόπιμη δημιουργία των περισσότερων από τις σημερινές μας ράτσες σκύλων.
Αριθμώντας μόνο περίπου το 15 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού σκύλων, τα καθαρόαιμα, εάν αφεθούν να αναμειχθούν με έναν πληθυσμό ελεύθερης βοσκής, δεν πρόκειται να έχουν καμία επίδραση στη γενετική δομή του παγκόσμιου πληθυσμού σκύλων. Εάν απελευθερώνατε αυτά τα 150 εκατομμύρια καθαρόαιμα σκυλιά στη φύση μονομιάς, δεν θα επιζούσαν για πολύ. Γιατί; Δεν είναι προσαρμοσμένα σε καμία οικολογική θέση και ο αριθμός τους θα κατακλυστεί γρήγορα από τα 850 εκατομμύρια σκυλιά του χωριού ή του δρόμου, είτε δεν βρίσκουν επαρκή τροφή είτε διασταυρώνοντας τα άγρια σκυλιά.
Τα πανέμορφα χωριάτικα σκυλιά μας δεν είναι ούτε αποτέλεσμα τεχνητής επιλογής ούτε αποτέλεσμα μιγαδοποίησης αδέσποτων κατοικίδιων σκύλων. Η ομοιότητα στο μέγεθος και το συνολικό σχέδιο όλων των σκύλων του δρόμου και των σκύλων του χωριού πρέπει να σας δώσει μια ιδέα—μια ιδέα για τη φυσική επιλογή.
Από τα δισεκατομμύρια σκυλιά στον κόσμο, τα τρία τέταρτα από αυτά μοιάζουν τόσο πολύ όσο και τα άτομα οποιουδήποτε άλλου είδους. Πριν από μερικά χρόνια ρωτήσαμε έναν βοσκό Ναβάχο πώς έμοιαζε ένα τσοπανόσκυλο Ναβάχο. Είπε, «Ένας τσοπανόσκυλος Ναβάχο δεν είναι πολύ μεγάλος και ούτε πολύ μικρός». Για εμάς τα τσοπανόσκυλα Ναβάχο ήταν πανομοιότυπα σε μέγεθος και σχήμα και χρωματικές παραλλαγές με τα τσοπανόσκυλα της Σονόρα και τα σκυλιά του χωριού στα βουνά της Βενεζουέλας ή με αυτά που δουλέψαμε στην ανατολική και Νότια Αφρική ή είδαμε στην Ινδία και την Κίνα. Αυτό ισχύει για την πλειοψηφία των σκύλων στον κόσμο - δεν είναι πολύ μεγάλοι και δεν είναι πολύ μικροί. Μία από τις πιο συναρπαστικές λεπτομέρειες σχετικά με το 75 τοις εκατό των σκύλων στον κόσμο που ελέγχουν τη δική τους αναπαραγωγική ζωή είναι:Όλοι μοιάζουν.
Για έναν βιολόγο, αυτό το είδος ομοιομορφίας συνεπάγεται τη διαδικασία της φυσικής επιλογής. Το μέγεθος και το σχήμα τους (ακόμα και το χρώμα) υποδηλώνουν μια προσαρμογή σε μια θέση. Ο σκύλος του χωριού δεν είναι ένα μείγμα καθαρόαιμων φυλών που δημιουργήθηκε με τεχνητή επιλογή. Ο σκύλος του χωριού είναι το ζώο που εξελίχθηκε μόνο του, χωρίς αναπαραγωγικό έλεγχο από τον άνθρωπο, και είναι προσαρμοσμένο στην θέση στην οποία βγάζει τα προς το ζην. Το μήνυμα είναι ότι αυτά τα σκυλιά που μοιάζουν με τα μάτια έχουν εξελιχθεί ακριβώς εκεί στην θέση τους και είναι μοναδικά προσαρμοσμένα σε αυτή τη θέση. Δεν είναι δραπέτες από ανεύθυνους ιδιοκτήτες σκύλων. Είναι ένα φυσικό είδος που ζει κοντά στον άνθρωπο, βρίσκει τη δική του τροφή και ζευγαρώνει τέλεια χωρίς τον ανθρώπινο έλεγχο.
Το καθήκον μας εδώ είναι να δείξουμε ότι ο σκύλος είναι ένα είδος θηλαστικού που είναι προσαρμοσμένο στα δικά του ιδιαίτερα περιβάλλοντα. Ο σκύλος είναι ένα σχήμα που έχει εξελιχθεί σε μια νέα θέση που δημιουργήθηκε όταν οι άνθρωποι μεταπήδησαν από το κυνήγι και τη συλλογή στην καλλιέργεια σιτηρών. Τα απόβλητα αυτής της δραστηριότητας δημιούργησαν μια τροφή που υποστηρίζει τα σκυλιά του χωριού. Υπήρχαν σκυλιά πριν από την εποχή της γεωργίας; Μάλλον όχι, αλλά αν υπήρχαν, είχαν προσαρμοστεί σε διαφορετική θέση.
Όταν ένα σχήμα εξελίσσεται σε ένα άλλο σχήμα, η δαρβινική υπόθεση είναι ότι το νέο σχήμα είναι μια προσαρμογή σε μια νέα θέση. Μια νέα θέση σημαίνει μια νέα πηγή τροφής και μέρη φωλιάς και μια καλή τοποθεσία για την ανατροφή των κουταβιών, όπου οι κίνδυνοι δεν είναι συντριπτικοί.
Ο Δαρβίνος επεσήμανε ότι γεννιούνται περισσότερα ζώα παρά υπάρχει τροφή για να τα ταΐσει. Με άλλα λόγια, για τα περισσότερα ζώα, το κόστος της συμπεριφοράς (αναζήτηση, κυνήγι και θανάτωση θηράματος) θα είναι μεγαλύτερο από το όφελος της συμπεριφοράς (θερμίδες στο θήραμα). Για τα περισσότερα ζώα το κόστος υπερτερεί των οφελών, και ως εκ τούτου τα περισσότερα ζώα λιμοκτονούν και δεν αναπαράγονται - κανένα κουτάβι. Ο Δαρβίνος θεώρησε ότι μερικά άτομα συμπεριφέρονται τόσο αποτελεσματικά (είναι πιο κατάλληλα ή προσαρμοσμένα), που το όφελος θα είναι μεγαλύτερο από το κόστος. Αυτά τα ζώα θα επιβιώσουν και θα αναπαραχθούν.
Ας επαναλάβουμε αυτό το επιχείρημα. Ο σκύλος εξελίχθηκε, που σημαίνει ότι άλλαξε σχήμα από ό,τι έμοιαζε ο πρόγονός του. Υποθέτουμε ότι αυτό συνέβη επειδή το νέο σχήμα ήταν μια προσαρμογή σε μια νέα θέση. Η προσαρμογή σε μια νέα θέση σημαίνει ότι το νέο σχήμα ήταν πιο αποτελεσματικό σε αυτήν τη νέα θέση από το παλιό σχήμα.
Το περπάτημα ή το κυνήγι δεν είναι το μόνο κόστος. Προσθέστε ένα ενεργειακό κόστος για την οικοδόμηση του οργανισμού από ένα μονοκύτταρο ωάριο στον αναπαραγωγικό ενήλικα. αυτό ονομάζεται κόστος σχεδίασης. Πόσο κοστίζει (σε θερμίδες) η κατασκευή του σκύλου; Η κατασκευή ενός λύκου 100 λιβρών κοστίζει πολύ περισσότερο από ό,τι η κατασκευή ενός σκύλου 30 λιβρών.
Απλώς για να το σκεφτείτε ευκολότερα, υποθέστε ότι το σχέδιο του λύκου απαιτεί 2.500 θερμίδες την ημέρα για να μεγαλώσει. Χρειάζεται λιγότερο στην αρχή και περισσότερο στο τέλος της περιόδου ανάπτυξης. Ο μέσος λύκος χρειάζεται 2.500 θερμίδες την ημέρα μέχρι να γίνει σχεδόν 2 ετών (365 ημέρες × 2 χρόνια × 2.500 θερμίδες) =1.825.000 θερμίδες. Χρειάζονται σχεδόν 2 εκατομμύρια θερμίδες για να μεγαλώσει ένα κουτάβι λύκου στο μέγεθος και το σχήμα που θα μπορούσε να σκοτώσει αποτελεσματικά το πρώτο του καριμπού (χωρίς να υπολογίζονται τα κόστη για τους γονείς).
Ο σχεδιασμός του σκύλου, αντίθετα, απαιτεί 1.000 θερμίδες την ημέρα (λιγότερες όταν πρόκειται για μικροσκοπικό κουτάβι) για πολύ λιγότερες ημέρες για να γίνει αποτελεσματικός αποκτών τροφής από ό,τι ένα κουτάβι λύκου. Ένας νεαρός σκύλος μπορεί να αρχίσει να λαμβάνει μόνος του την τροφή του ήδη από την ηλικία των 10 εβδομάδων. Στη χωματερή της Πόλης του Μεξικού, τα κουτάβια αρχίζουν να μαζεύουν τροφή λίγο μετά τον απογαλακτισμό τους. Υπολογίζουμε 1.000 θερμίδες × 70 ημέρες =70.000 θερμίδες. Ο σκύλος χρειάζεται το 3,5 τοις εκατό των θερμίδων που χρειάζεται ένας λύκος για να φτάσει στο σημείο να μαζεύει μόνος του την τροφή του. Σκέψου το. Αν ρίξω έναν λύκο 70 ημερών στη μέση ενός κοπαδιού καριμπού, ποιες είναι οι πιθανότητες να επιβιώσει; Σχεδόν μηδέν. Αν ρίξω ένα κουτάβι σκύλου 7 ημερών στη χωματερή της Πόλης του Μεξικού, ποιες είναι οι πιθανότητες να βρει αρκετό για να ζήσει; Δεν είναι υπέροχο—αλλά πολύ καλύτερο από το κουτάβι λύκου ανάμεσα σε μεγάλα εύρωστα μηρυκαστικά.
Το κουτάβι λύκος γίνεται σεξουαλικά ενεργό τον δεύτερο χρόνο του, παίρνοντας 2 εκατομμύρια θερμίδες για να φτάσει εκεί. Ο σκύλος μπορεί να μείνει έγκυος στους επτά μήνες (αφού καταναλώσει 210.000 θερμίδες) ή το 10 τοις εκατό από όσα χρειάζονται οι λύκοι για να εκτραφούν για πρώτη φορά. Το να φτάσει ο σκύλος στην αναπαραγωγική ηλικία κοστίζει ένα μικρό κλάσμα, από πλευράς θερμίδων, από αυτό που χρειάζεται για να φτάσει ο λύκος στην πρώτη γέννα των κουταβιών.
Με άλλα λόγια, το σχέδιο του σκύλου σημαίνει ότι είναι φθηνότερο στην κατασκευή του από αυτό του λύκου. Γιατί συγκρίνουμε το κόστος σχεδιασμού του σκύλου με αυτό του λύκου και όχι με το κογιότ ή το τσακάλι, που είναι πιο κοντά σε μέγεθος με τον σκύλο του χωριού; Οι τεράστιες διαφορές στο κόστος των λύκων σε σύγκριση με τους σκύλους υπερβάλλουν τη συζήτηση προκειμένου να τονιστεί ο τρόπος με τον οποίο ένας οικολόγος συμπεριφοράς σκέφτεται την καταλληλότητα των ζώων για την θέση τους.
Αλλά ακόμα κι αν είχαμε χρησιμοποιήσει το κογιότ ή το τσακάλι των 25 κιλών για να επεξηγήσουμε την άποψή μας, θα βρίσκαμε ότι τα σκυλιά είναι λιγότερο ακριβά σε σύγκριση με τη στιγμή που θα φτάσουν σε ηλικία κυνηγιού και αναπαραγωγής. Εν μέρει, αυτό συμβαίνει επειδή εάν το σχήμα του ενήλικα είναι το τέλεια προσαρμοσμένο σχήμα για το κυνήγι, τότε οτιδήποτε διαφορετικό από αυτό το σχήμα δεν είναι τόσο καλό και θα είναι εκτός ανταγωνισμού, και επομένως το νεαρό είναι πάντα σε μειονεκτική θέση απλώς και μόνο επειδή δεν το κάνει. έχει το προσαρμοστικό σχήμα μέχρι να μεγαλώσει. Κατά συνέπεια, ο σχεδιασμός των κογιότ και των τσακαλιών περιλαμβάνει βοήθεια σε θερμίδες από τη μαμά, την ποπ και συχνά ένα μεγαλύτερο αδερφάκι, κάτι που δεν ισχύει για τα σκυλιά.
Ένα άλλο μεγάλο θερμιδικό κόστος για κάθε είδος είναι η εύρεση τροφής. Στην πραγματικότητα, το εξελιγμένο σχήμα οποιουδήποτε είδους είναι σχεδόν πάντα ένα σήμα για το πώς τρέφεται και με τι τρέφεται. Το μέγεθος του ζώου, το σχήμα του στόματός του, το σχήμα και ο αριθμός των δοντιών είναι όλα στοιχεία για το πώς παίρνει την τροφή του. Ας δούμε ξανά γιατί τα 850 εκατομμύρια σκυλιά του χωριού μοιάζουν όλα, απαντώντας:«Ποιο είναι το κόστος της συμπεριφοράς σε σύγκριση με τις αποδόσεις αυτής της επένδυσης ενέργειας;»
Για έναν λύκο ή έναν σκύλο, το κόστος της μεταφοράς στο φαγητό μετριέται σε θερμίδες, συν το κόστος απόκτησης αυτής της τροφής (το κόστος θανάτωσης για τον λύκο) μετρημένο σε θερμίδες και το κόστος επισκευής μετρημένο σε θερμίδες, διαιρούμενο σε όφελος της τροφής που λαμβάνεται μετριέται σε θερμίδες και το αποτέλεσμα πρέπει να είναι μεγαλύτερο από μία.
Ας συγκρίνουμε τη τροφοσυλλεκτική συμπεριφορά των σκύλων του χωριού με αυτή των άγριων κυνοειδών. Κάθε μέρα, τα σκυλιά κάθονται στη χωματερή της Πόλης του Μεξικού και περιμένουν να φτάσουν τα απορριμματοφόρα. Το κόστος μεταφοράς τους στο φαγητό σε θερμίδες είναι περίπου μηδενικό. Το κόστος κτήσης τους είναι περίπου μηδενικό. Δεδομένου ότι το φαγητό είναι νεκρό κατά την άφιξη, το κόστος θανάτωσης είναι περίπου μηδενικό και οποιοδήποτε κόστος επισκευής ελάχιστο. Στην ιστορία μας με τους λύκους/άλκες, για παράδειγμα, η άλκη δεν θέλει ακριβώς να σκοτωθεί και να φαγωθεί και αμύνεται, ενώ η πεταμένη αρνίσια μπριζόλα στη χωματερή δεν τη νοιάζει.
Τι γίνεται με τα σημεία συμφόρησης στη χωματερή εάν το φαγητό μείνει λίγο για μια μέρα; Περίπου μηδέν. Σε άλλες μελέτες σκύλων που έγιναν στη Νότια Αφρική από τον Daniel Stewart, τα σκυλιά τρώνε μόνο μία φορά κάθε δεύτερη μέρα ή κάθε τρίτη μέρα. Και, φυσικά, αυτό ισχύει για τους λύκους, οι οποίοι κάνουν κοιλιά μόνο μία φορά κάθε τρεις ή περισσότερες ημέρες.
Τι γίνεται με τις εποχιακές διακυμάνσεις; Περίπου μηδέν. Οι άνθρωποι έχουν πρόσβαση σε παρόμοια ποσότητα φαγητού κάθε μέρα. Δημιουργούν παρόμοια ποσότητα απορριμμάτων από αυτό το απόθεμα τροφίμων κάθε μέρα. Η ουσία είναι ότι τα σκυλιά οδοκαθαριστής έχουν πρόσβαση σε μια προσφορά τροφής που ποικίλλει ελάχιστα, κάθε μέρα κάθε μήνα κάθε έτους. Οι απορριμματοσυλλέκτες έχουν θέσεις πλήρους απασχόλησης και εργάζονται σταθερά κάθε μήνα του χρόνου.
Ένας σκύλος χωματερής έχει μικρό κόστος αναζήτησης τροφής σε σύγκριση με τους άγριους συγγενείς του, οι οποίοι πρέπει να καταβάλουν τεράστια προσπάθεια για την απόκτηση τροφής. Όταν κάποιος συγκρίνει το κόστος με το όφελος, τα σκυλιά χωματερής είναι πολύ μπροστά. Η λήψη θερμίδων είναι ως επί το πλείστον ευκολότερη γι 'αυτούς.
Ο λόγος που τα σκυλιά κάνουν καλά κατοικίδια είναι σε μεγάλο βαθμό επειδή έχουν αυτήν την έμφυτη συμπεριφορά να βρίσκουν κάπου να καθίσουν και να περιμένουν να φτάσει το φαγητό, κάτι που ακριβώς κάνουν τα κατοικίδια σκυλιά μας. Η θέση τους είναι να συλλέγουν τρόφιμα από τους ανθρώπους. Είναι σαν κοράκια και αλεπούδες που σκαρώνουν τροφή από λύκους ή ανθρώπους. Πού είναι αυτή η τροφή για σκύλους; Ψάξτε για ανθρώπους, και εκεί είναι. Γιατί τα σκυλιά είναι ωραία με τους ανθρώπους; Αποτελούν την πηγή τροφής. Τα σκυλιά βρίσκουν κάποια πηγή τροφής που φτάνει καθημερινά και κάθονται εκεί και περιμένουν.
Μια ερώτηση που θα μπορούσαμε να κάνουμε, για να βρούμε οποιαδήποτε διαφορά αναζήτησης τροφής μεταξύ σκύλου και λύκου, είναι αν οι λύκοι θα μπορούσαν να καθαρίσουν τη χωματερή της Πόλης του Μεξικού όπως κάνουν οι σκύλοι. Ξαφνικά όταν κάνουμε την ερώτηση με αυτόν τον τρόπο, αρχίζουμε να συνειδητοποιούμε πόσο καλά σχεδιασμένος είναι ο σκύλος για τη θέση του. Θυμηθείτε το κόστος σχεδιασμού. Χρειάζονται 1.000 θερμίδες την ημέρα για να συντηρηθεί ένας σκύλος και χρειάζονται 2.500 θερμίδες για έναν λύκο μόνο για να φέρεται σαν σκύλος.
Τι θα λέγατε για τα τσακάλια και τα κογιότ που έχουν περίπου το ίδιο μέγεθος με τα σκυλιά του χωριού μας; Γιατί δεν βρίσκονται στο χωματερή, μειώνοντας το κόστος μεταφοράς, απόκτησης και επισκευής; Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι οι λύκοι, τα κογιότ, τα ντίνγκο και τα τσακάλια συχνά σκουπίζουν σε χωματερές, αλλά μόνο εάν οι χωματερές είναι άδειες από ανθρώπους.
Φανταστείτε αν δύο καθαρόαιμα σκυλιά, ένα αρσενικό και ένα θηλυκό St. Bernard, παρέσυραν στη χωματερή της Πόλης του Μεξικού. Θα ζούσαν ευτυχισμένοι για πάντα, εκτρέφοντας μεγάλες γέννες St. Bernards κάθε έξι μήνες; Φυσικά και όχι. Η ιδέα ότι οι ράτσες σκύλων ευδοκιμούν ανάμεσα σε αυτόν τον τεράστιο πληθυσμό σκύλων έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της βιολογίας. Οι ίδιες επιλεκτικές πιέσεις που επηρέασαν το σχήμα και τη συμπεριφορά των σκύλων του χωριού θα ίσχυαν και για τα καθαρόαιμα σκυλιά, τα οποία θα έπρεπε να ανταγωνιστούν τα πολύ καλύτερα προσαρμοσμένα χωριάτικα σκυλιά για πόρους και χώρο. Αν και ο Άγιος Βερνάρδος θα μπορούσε να περάσει τα γονίδιά του στον ευρύτερο πληθυσμό σκύλων, οι επιτυχημένοι απόγονοί τους θα έμοιαζαν λιγότερο με τον Άγιο Βερνάρδο και περισσότερο με τους σκύλους του χωριού.
Αυτό μας οδηγεί στην αρχική μας ερώτηση:Τι είναι ο σκύλος; Δεν μπορεί να είναι καθαρόαιμο, τεχνητά επιλεγμένο από τον άνθρωπο και να αποτελεί ένα μικρό κλάσμα του πληθυσμού των σκύλων. Μάλλον είναι το πολυπληθές σκυλί του χωριού. Στην πραγματικότητα, έχουμε καλούς λόγους να τα θεωρούμε αληθινά καθαρόαιμα. Δεν είναι μιγάδες ή αδέσποτα κουτάβια ρείθρων που αφήνονται σε ένα χωριό, αλλά ένα είδος που με την πάροδο του χρόνου έχει προσαρμοστεί όμορφα, όμορφα στην θέση του.
Ο Raymond Coppinger είναι ομότιμος καθηγητής βιολογίας στο Hampshire College. Η Lorna Coppinger είναι βιολόγος και συγγραφέας επιστημών. Τα βιβλία τους μαζί περιλαμβάνουν Dogs:A New Understanding of Canine Origin, Behavior, and Evolution, εκδόθηκε επίσης από το University of Chicago Press.
Προσαρμοσμένο με άδεια από Τι είναι ένας σκύλος;, από τον Raymond Coppinger και τη Lorna Coppinger, που δημοσιεύτηκε από το University of Chicago Press. © 2016 από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.
