bj
    >> Φυσικές Επιστήμες >  >> η φυσικη

Πώς θα ήταν διαφορετική η επιστήμη χωρίς την επιστημονική μέθοδο;

Χωρίς την επιστημονική μέθοδο, η επιστήμη, όπως γνωρίζουμε, θα ήταν δραστικά διαφορετική και πιθανότατα πολύ λιγότερο αποτελεσματική. Εδώ είναι μια κατανομή:

1. Χωρίς αντικειμενικό πλαίσιο:

* Δεν υπάρχει αξιόπιστος τρόπος δοκιμής ιδεών: Η επιστημονική μέθοδος παρέχει έναν δομημένο τρόπο δοκιμής υποθέσεων και συλλογής αποδεικτικών στοιχείων. Χωρίς αυτό, η επιστημονική έρευνα θα ήταν τυχαία, βασιζόμενη σε προσωπικές απόψεις, ανεκδοτικά στοιχεία και κερδοσκοπία.

* Δεν υπάρχει τρόπος να διαψεύσετε τις θεωρίες: Η επιστημονική μέθοδος δίνει έμφαση στην παραποίηση - δοκιμάζοντας μια υπόθεση με στόχο την απόδειξη του λανθασμένου. Χωρίς αυτή την κρίσιμη πτυχή, θα είχαμε κολλήσει με ατέλειωτες θεωρίες, ακόμα κι αν είναι λανθασμένες.

* Δεν υπάρχει συναίνεση: Η επιστημονική μέθοδος επιτρέπει την αναπαραγωγικότητα των πειραμάτων, εξασφαλίζοντας ότι τα ευρήματα μπορούν να επαληθευτούν από άλλους. Χωρίς αυτό, η επιστημονική γνώση θα ήταν κατακερματισμένη και αναξιόπιστη.

2. Η πρόοδος θα ήταν αργή και αβέβαιη:

* Ανακάλυψη τυχαία: Οι ανακαλύψεις θα ήταν σε μεγάλο βαθμό τυχαίες, χωρίς συστηματικό τρόπο για να εξερευνήσετε και να κατανοήσετε τον φυσικό κόσμο.

* Δεν υπάρχει σαφής διαδρομή για έρευνα: Χωρίς το πλαίσιο της επιστημονικής μεθόδου, η έρευνα θα στερείται κατεύθυνσης, καθιστώντας την αναποτελεσματική και λιγότερο πιθανό να παράγει πρωτοποριακά αποτελέσματα.

* Δύσκολο να αξιοποιηθεί η προηγούμενη γνώση: Η επιστημονική μέθοδος μας επιτρέπει να βασίζουμε σε προηγούμενες ανακαλύψεις, εξασφαλίζοντας ότι η γνώση συσσωρεύεται με την πάροδο του χρόνου. Χωρίς αυτό, η επιστημονική κατανόηση θα ήταν κατακερματισμένη και δύσκολο να προχωρήσει.

3. Η επιστήμη θα ήταν πιο ευαίσθητη σε προκατάληψη και παραπληροφόρηση:

* υποκειμενικές ερμηνείες: Χωρίς αντικειμενικές μέθοδοι, παρατηρήσεις και ερμηνείες θα επηρεαστούν σε μεγάλο βαθμό από προσωπικές πεποιθήσεις και προκαταλήψεις.

* ψευδο-επιστήμη και παραπληροφόρηση: Η επιστημονική μέθοδος μας βοηθά να διακρίνουμε την πραγματική επιστήμη και την ψευδοεπιστήμη, παρέχοντας έναν αυστηρό τρόπο αξιολόγησης των αξιώσεων. Χωρίς αυτό, θα είμαστε πιο ευάλωτοι σε παραπληροφόρηση και παραπλανητικές πληροφορίες.

Εν ολίγοις, χωρίς την επιστημονική μέθοδο, η επιστήμη θα ήταν πολύ λιγότερο αξιόπιστη, λιγότερο αποτελεσματική και λιγότερο αντικειμενική προσπάθεια. Ο κόσμος θα ήταν πολύ διαφορετικός, με λιγότερη τεχνολογική πρόοδο, μια ασθενέστερη κατανόηση του σύμπαντος και μεγαλύτερη ευαισθησία σε αβάσιμες πεποιθήσεις.

Πώς γυρίζουν οι τροχοί του τρένου;

Πώς γυρίζουν οι τροχοί του τρένου;

Οι τροχοί του τρένου δεν είναι εντελώς κωνικοί, αλλά ούτε και απόλυτα κυλινδρικοί. Το πιο κρίσιμο πλεονέκτημα που έχουν οι ελαφρώς κωνικοί τροχοί (στα τρένα) είναι ότι μπορούν να περιστρέφονται με ελαφρώς διαφορετικές ταχύτητες, ενώ οι κυλινδρικοί όχι (τουλάχιστον όχι τόσο ομαλά όσο οι κωνικοί). Ό

Πώς ο Αϊνστάιν και ο Σρέντινγκερ συνωμότησαν για να σκοτώσουν μια γάτα

Πώς ο Αϊνστάιν και ο Σρέντινγκερ συνωμότησαν για να σκοτώσουν μια γάτα

Από όλες τις παράξενες πτυχές της κβαντικής θεωρίας, λίγες φαίνονται πιο παράξενες από αυτές που καταγράφηκαν από τον διάσημο μύθο του Έρβιν Σρέντινγκερ για τη γάτα που δεν είναι ούτε ζωντανή ούτε νεκρή. Περιγράφει μια γάτα κλειδωμένη μέσα σε ένα κουτί χωρίς παράθυρα, μαζί με κάποιο ραδιενεργό υλικό

προσθήκη

προσθήκη

Η υπέρθεση είναι η διαδικασία συνδυασμού των κρούσεων δύο (ή περισσότερων) κυμάτων ταυτόχρονα και ταυτόχρονα . Αυτό μας παρέχει το άθροισμα των επιπτώσεων των δύο κυμάτων. Αν και η θεωρία της υπέρθεσης λειτουργεί για μη υλικά κύματα, το «επίδραση» υποδηλώνει «μετατόπιση» για κύματα υλικού (όπως τα η