Η ονομασία του ανθρωποκαινίου θα οδηγήσει στην αποδοχή του επιπτώδου του πλανήτη μας;
Ωστόσο, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο όρος είναι πολύ απλοϊκός, καθώς μπορεί να υπερπροσδιορίσει την πολυπλοκότητα των περιβαλλοντικών αλλαγών και να θέσει αδικαιολόγητη ευθύνη για τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Υποστηρίζουν ότι η εστίαση μόνο στον όρο μπορεί να μην οδηγήσει απαραίτητα σε ουσιαστική δράση, καθώς δεν αντιμετωπίζει τους υποκείμενους κοινωνικοοικονομικούς, πολιτικούς και πολιτιστικούς παράγοντες που συμβάλλουν στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Μερικοί ερευνητές προτείνουν να χρησιμοποιήσουν τον όρο "κεφαλαιαγένιο" αντί του ανθρωποκένιου για να επισημάνουν το ρόλο του καπιταλισμού και των οικονομικών συστημάτων στη διαμόρφωση των περιβαλλοντικών αλλαγών. Υποστηρίζουν ότι η εστίαση αποκλειστικά στις ανθρώπινες δραστηριότητες αποκρύπτει τη δυναμική και τις δομές της άνισης εξουσίας που συμβάλλουν στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος, όπως η υπερκατανάλωση, η εκμετάλλευση των πόρων και η συγκέντρωση του πλούτου και της εξουσίας.
Τελικά, η αποτελεσματικότητα της έννοιας του ανθρωποκένου στην οδήγηση της κοινωνικής αλλαγής παραμένει θέμα συνεχιζόμενης έρευνας και συζήτησης. Ενώ προκάλεσε σημαντικές συνομιλίες σχετικά με τις ανθρώπινες επιπτώσεις στον πλανήτη, δεν υπάρχει συναίνεση για το αν η ονομασία του ανθρωποκένιο μόνο θα οδηγήσει σε ευρεία αποδοχή του αντίκτυπου σε επίπεδο πλανήτη και τις επακόλουθες μετατοπίσεις προς πιο βιώσιμες πρακτικές. Απαιτεί μια πολύπλευρη προσέγγιση, που περιλαμβάνει επιστημονική έρευνα, εκπαίδευση, αλλαγές πολιτικής και δημόσια δέσμευση, για την αντιμετώπιση των πολύπλοκων προκλήσεων του ανθρωποκαινίου και την προώθηση ενός πιο βιώσιμου μέλλοντος για τον πλανήτη μας.