Γιατί οι επιστήμονες διαφωνούσαν με τη θεωρία του τρόπου με τον οποίο μετακόμισαν οι ηπείρους;
1. Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων:Όταν ο Alfred Wegener πρότεινε για πρώτη φορά τη θεωρία της Continental Drift στις αρχές του 20ου αιώνα, υπήρχαν περιορισμένα συγκεκριμένα στοιχεία για να υποστηρίξουν την υπόθεσή του. Η αντιστοίχιση των ηπειρωτικών περιγραμμάτων και των γεωλογικών σχηματισμών σε διαφορετικές ηπείρους φάνηκε περιστασιακή και πολλοί επιστήμονες απαίτησαν πιο οριστικές αποδείξεις.
2. Απουσία ενός μηχανισμού:Η θεωρία του Wegener δεν είχε μια εύλογη εξήγηση για το πώς οι ηπείρους θα μπορούσαν να μετακινηθούν στην επιφάνεια της Γης. Χωρίς σαφή κατανόηση των κινητήριων δυνάμεων πίσω από την ηπειρωτική κίνηση, πολλοί επιστήμονες βρήκαν την έννοια δύσκολη την αποδοχή.
3. Πολλοί γεωλόγοι πίστευαν ότι οι ηπείρους ήταν σταθερές και ακίνητες και η ιδέα ότι ολόκληρες οι γηπέδες θα μπορούσαν να μετατοπίσουν θέσεις αντίθετα κατά της καθιερωμένης σκέψης.
4. Ανεπαρκή δεδομένα:Στις αρχές του 20ου αιώνα, οι επιστήμονες δεν είχαν πρόσβαση στο ίδιο επίπεδο δεδομένων και τεχνολογίας που έχουμε σήμερα. Δεν είχαν λεπτομερείς χάρτες, σεισμικά δεδομένα και άλλες πληροφορίες που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ή να αντικρούσουν τη θεωρία της ηπειρωτικής μετατόπισης.
5. Εναλλακτικές εξηγήσεις:Μερικοί επιστήμονες πρότειναν εναλλακτικές εξηγήσεις για τις παρατηρούμενες ομοιότητες μεταξύ ηπείρων. Για παράδειγμα, πρότειναν ότι αυτές οι ομοιότητες θα μπορούσαν να αποδοθούν σε γέφυρες γης ή σε ηπειρωτικές συγκρούσεις και όχι σε μεγάλης κλίμακας ηπειρωτικά κινήματα.
Χρειάστηκαν αρκετές δεκαετίες, η συσσώρευση νέων στοιχείων και η ανάπτυξη θεωριών όπως η τεκτονική πλάκας για να ξεπεραστούν αυτές οι αντιρρήσεις και να καθιερώσουν την ηπειρωτική μετατόπιση ως μια ευρέως αποδεκτή επιστημονική θεωρία.