Μήπως ένας επιστημονικός νόμος εξηγεί πλήρως το σύνολο παρατηρήσεων;

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι οι επιστημονικοί νόμοι Περιγράψτε ένα μοτίβο στη φύση, αλλά δεν εξηγούν Γιατί υπάρχει αυτό το πρότυπο. Εδώ είναι γιατί:

* Περιγραφική, όχι επεξηγηματική: Οι νόμοι βασίζονται σε επαναλαμβανόμενες παρατηρήσεις και πειράματα. Μας λένε "τι συμβαίνει" υπό συγκεκριμένες συνθήκες, αλλά δεν βυθίζονται στο "γιατί" πίσω από το φαινόμενο.

* Ίδρυμα για θεωρίες: Οι νόμοι παρέχουν τα θεμέλια για επιστημονικές θεωρίες. Οι θεωρίες προσπαθούν να εξηγήσουν γιατί εμφανίζονται τα παρατηρούμενα πρότυπα.

* Παράδειγμα:βαρύτητα: Ο νόμος της καθολικής βαρύτητας του Νεύτωνα περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο τα αντικείμενα με τη μάζα προσελκύουν ο ένας τον άλλον. Αλλά δεν εξηγεί γιατί υπάρχει αυτή η έλξη ή πώς λειτουργεί στο θεμελιώδες επίπεδο. Εκεί έρχεται η θεωρία της γενικής σχετικότητας του Αϊνστάιν, προσφέροντας μια βαθύτερη εξήγηση.

Έτσι, για να συνοψίσουμε:

* Ένας επιστημονικός νόμος είναι μια συνοπτική δήλωση που περιγράφει μια θεμελιώδη σχέση στη φύση.

* Μια επιστημονική θεωρία είναι μια καλά καθορισμένη εξήγηση για κάποια πτυχή του φυσικού κόσμου που μπορεί να ενσωματώσει πολλούς νόμους.

Οι επιστημονικοί νόμοι είναι βασικά εργαλεία για την κατανόηση του κόσμου, αλλά δεν προσφέρουν πλήρεις εξηγήσεις. Οι θεωρίες, οι οποίες βασίζονται στους νόμους, απαιτούνται για την παροχή βαθύτερων ιδεών.