Είναι αλήθεια ότι στα τέλη της δεκαετίας του 1500 παρατηρήθηκαν από εκείνες των μεταγενέστερων ελληνικών αστρονόμων;

Αυτή η δήλωση δεν είναι true . Στα τέλη της δεκαετίας του 1500, οι παρατηρήσεις του νωρίτερα Οι Έλληνες αστρονόμοι, όπως ο Πτολεμαίος, αμφισβητήθηκαν από το έργο του νέος αστρονόμοι όπως Tycho Brahe και Nicolaus copernicus .

Εδώ είναι γιατί:

* Γεωκεντρικό μοντέλο του Πτολεμαίου: Για αιώνες, έγινε δεκτό το γεωκεντρικό μοντέλο του Πτολεμαίου (Γη στο κέντρο του σύμπαντος). Το μοντέλο του βασίστηκε σε παρατηρήσεις και υπολογισμούς, αλλά άρχισε να παρουσιάζει ασυνέπειες.

* Νέες παρατηρήσεις: Ο Tycho Brahe έκανε απίστευτα ακριβείς παρατηρήσεις των πλανητών, οι οποίες έρχονταν σε αντίθεση με το μοντέλο του Πτολεμαίου. Τα δεδομένα του ήταν κρίσιμα για τους μεταγενέστερους αστρονόμους.

* ηλιοκεντρικό μοντέλο Copernicus: Ο Copernicus πρότεινε ένα ηλιοκεντρικό μοντέλο (Sun στο κέντρο) που εξήγησε καλύτερα τις παρατηρήσεις του Brahe. Αυτό σημάδεψε μια σημαντική μετατόπιση στην κατανόησή μας για το σύμπαν.

Ως εκ τούτου, τα τέλη της δεκαετίας του 1500 ήταν μια εποχή επαναστατική αλλαγή στην αστρονομία, όπου οι νέες παρατηρήσεις και οι θεωρίες ανατρέπονται Οι αποδεκτές πεποιθήσεις των προηγούμενων Έλληνων αστρονόμων.