Καταγγελία κακής πρακτικής με Climate Skeptic Papers, Publisher Kills Journal

Ένας Ευρωπαίος εκδότης σήμερα τερμάτισε ένα περιοδικό επιμελήθηκε οι σκεπτικιστές της κλιματικής αλλαγής. Το περιοδικό, Αναγνώριση προτύπων στη Φυσική , ξεκίνησε πριν από λιγότερο από ένα χρόνο. Οι αρχισυντάκτες ήταν ο Nils-Axel Mörner, ένας συνταξιούχος γεωφυσικός από το Πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης, και ο Sid-Ali Ouadfeul , γεωφυσικός στο Algerian Petroleum Institute.

Εκδόσεις Copernicus , με έδρα το Γκέτινγκεν της Γερμανίας, δημοσιεύει 25 περιοδικά ανοιχτής πρόσβασης με κριτές. Ειδικεύεται στην «[αυστηρή, αλλά δίκαιη και διαφανή αξιολόγηση από ομοτίμους». Ο εκδότης εξετάζει προτάσεις για νέα περιοδικά και, σύμφωνα με μια σημείωση στον ιστότοπό του :

Τα προβλήματα εμφανίστηκαν αμέσως μετά. Τον Ιούλιο, ο Jeffrey Beall, βιβλιοθηκάριος στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, στο Ντένβερ, σημείωσε "σοβαρές ανησυχίες" σχετικά με την Αναγνώριση προτύπων στη Φυσική . Όπως έγραψε στο ιστολόγιό του σχετικά με τις εκδόσεις ανοιχτής πρόσβασης, ο Beall βρήκε την αυτολογοκλοπή από τον Ouadfeul στην πρώτη εργασία που δημοσιεύτηκε από το περιοδικό, το οποίο ήταν συν-συγγραφέας του Ouadfeul. "Είναι αυτό το είδος "αναγνώρισης προτύπων" για το οποίο μιλάει το περιοδικό;" Ο Μπιλ κορόιδεψε. Τα πρώτα πέντε άρθρα του περιοδικού αποτελούνταν από ένα ζευγάρι από τον Ouadfeul, άλλα δύο από σκεπτικιστές για το κλίμα και το πέμπτο άρθρο είχε "σημαντικό ποσό αυτολογοκλοπής."

Ο Διευθύνων Σύμβουλος Μάρτιν Ράσμουσεν, ο οποίος δεν ήταν δυνατός να επικοινωνήσει μαζί του για σχόλια, σημείωσε σχετικά με την Αναγνώριση προτύπων στη φυσική ιστοσελίδα ότι τον απασχολούσε ένα ειδικό τεύχος τον Δεκέμβριο στο οποίο οι συντάκτες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «αμφιβάλλουν για τη συνεχιζόμενη, έστω και επιταχυνόμενη, θέρμανση όπως ισχυρίζεται το έργο IPCC». Ο Ράσμουσεν συνέχισε γράφοντας:"Επιπλέον, οι συντάκτες επέλεξαν τους διαιτητές σε νεποτιστική βάση, κάτι που θεωρούμε κακή πρακτική στην επιστημονική δημοσίευση."

Σε μια απάντηση, την οποία έδωσε ο Mörner στο Science Insider, αμφισβητεί αυτή την κατηγορία. «Όλες οι εργασίες ήταν εξαιρετικά αξιολογημένες[d] με πολύ εποικοδομητικά σχόλια», έγραψε στον Ράσμουσεν. Η καταγγελία, έγραψε, "λαμβάνεται για εντελώς λανθασμένους και άδικους λόγους."