Γιατί ο Wegener δεν έχει τα προσόντα να προτείνει θεωρίες στους τομείς της γεωλογίας και της ιστορίας της γης;
Εδώ είναι γιατί:
* Είχε ένα ισχυρό επιστημονικό υπόβαθρο: Ο Wegener ήταν ένας εξαιρετικά εκπαιδευμένος επιστήμονας με διδακτορικό δίπλωμα στην αστρονομία και εκτεταμένη γνώση της μετεωρολογίας, της γεωφυσικής και της γεωλογίας.
* Παρουσιάστηκε συναρπαστικά στοιχεία: Η θεωρία του Wegener βασίστηκε σε ένα τεράστιο στοιχείο αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκε σχολαστικά, συμπεριλαμβανομένων:
* απολιθωμένα στοιχεία: Παρόμοια απολιθώματα βρέθηκαν σε ηπείρους που τώρα χωρίστηκαν από τους ωκεανούς, υποδηλώνοντας ότι κάποτε συνδέονταν.
* Γεωλογικά στοιχεία: Οι αντιστοιχισμένοι σχηματισμοί βράχων και οι οροσειρές βρέθηκαν σε διαφορετικές ηπείρους, υποδηλώνοντας ότι ήταν κάποτε μέρος μιας ενιαίας γης.
* Κλιματικά στοιχεία: Οι παγετώδες αποθέσεις και άλλα κλιματικά στοιχεία που βρέθηκαν σε περιοχές που βρίσκονται τώρα μακριά από τους πόλους έδειξαν διαφορετική διάταξη των ηπείρων στο παρελθόν.
* Ήταν οραματιστής στοχαστής: Η θεωρία του Wegener ήταν εξαιρετικά καινοτόμος και αμφισβήτησε το επικρατούσα επιστημονικό δόγμα της εποχής. Ήταν σε θέση να δει μοτίβα και συνδέσεις που είχαν χάσει άλλοι.
Ενώ η αρχική του θεωρία της Continental Drift αντιμετώπισε ισχυρή αντιπολίτευση και δεν ήταν ευρέως αποδεκτή μέχρι δεκαετίες αργότερα, το έργο του Wegener ήταν πρωτοποριακό. Η κληρονομιά του τσιμέντου στην ανάπτυξη τεκτονικής πλάκας , η τώρα ευρέως αποδεκτή θεωρία που εξηγεί τη δυναμική επιφάνεια της Γης και τον τρόπο με τον οποίο οι ηπείρους κινούνται.
Αντί να επικεντρωθεί στην έλλειψη προσόντων του Wegener, είναι πιο ακριβές να αναγνωρίσουμε τις συνεισφορές του στην επιστημονική πρόοδο και τον επαναστατικό αντίκτυπο των ιδεών του. Το έργο του είναι μια απόδειξη για τη σημασία της αμφισβήτησης καθιέρωσε τις θεωρίες και την επιδίωξη νέων επιστημονικών συνόρων.
